55. lista superkomputerów TOP500 na czele Fujitsu A64FX z ramieniem

Data: 23.06.2020 13:28

Autor: R20_swap

phoronix.com

Najnowsza lista superkomputerów TOP500 została dziś opublikowana. Najnowsza lista TOP500 zawiera więcej pozycji dla superkomputerów AMD EPYC, ale ku zaskoczeniu superkomputer Fujitsu A64FX z ramieniem znalazł się na szczycie listy.

Japonia ma obecnie najlepiej oceniany superkomputer z Fugaku, który jest zasilany 48-rdzeniowymi procesorami A64FX A64FX firmy Fujitsu. Fugaku może osiągnąć ponad 1 wydajność obliczeniową ExaFLOP. Na drugim miejscu znajduje się Summit z procesorami graficznymi IBM POWER9 i Tesla V100. Na trzecim miejscu jest Sierra z POWER9 i Teslą V100.

Więcej szczegółów na temat najlepiej działających superkomputerów i innych zmian na 55. liście TOP500 można znaleźć na stronie Top500.org .

Tymczasem AMD świętuje, że obecnie do czterech z 50 najlepszych superkomputerów korzysta z technologii AMD EPYC. Te AMD wygrywająTutaj .

14 komentarzy

#superkomputer #komputery #pc #ciekawostki #amd #cpu #hardware #gpu

Więcej testów początkowej wydajności od CVE-2019-14615 w grafice Intel Gen7

Data: 18.01.2020 08:44

Autor: R20_swap

phoronix.com

W środę rzuciłem światło na początkowy spadek wydajności związany z luką graficzną Intela CVE-2019-14615, szczególnie uderzając mocno w grafikę „Gen7”. Pierwsze testy zostały przeprowadzone na sprzęcie Core i7, a tutaj są wyniki analizujące równie niepokojące wyniki wydajności procesorów Core i3 i i5.

W tym artykule przedstawiono niektóre testy porównawcze z dodanymi wynikami Core i3 / i5 wraz z procesorami i7 poprzednio testowanymi z grafiką Gen7 najczęściej spotykaną w procesorach Ivy Bridge i Haswell. Każdy odrębny system był testowany przed / po CVE-2019-14615 opublikowanym w środę. dobry

aktualnościami, jak już wspominano we wcześniejszym artykule, jest to, że chociaż dotyczy to bieżącej grafiki „Gen9”, ich złagodzenie nie powoduje praktycznie żadnej różnicy w wydajności. W testach na laptopach również nie znalazłem tego złagodzenia, które mogłoby spowodować wzrost mocy. Inną „dobrą” wiadomością jest to, że inżynierowie Intela ostatecznie dążą do tego, aby łagodzenie Gen7 również nie miało negatywnego wpływu na wydajność. Jak udostępniono dziś rano, nie zamierzają tracić wydajności w swojej „ostatecznej wersji” łatek . Ale kiedy nadejdzie ta ostateczna wersja, biorąc pod uwagę, że ta luka już najwyraźniej była znana Intelowi od miesięcy, to inna historia. Ale przynajmniej te przed-końcowe łatki łagodzące Gen7 nie są łączone z głównym jądrem.

W każdym razie, oto jak wyglądają początkowe łatki łagodzące dla CVE-2019-14615 na większej ilości sprzętu, różnych systemach Ivy Bridge i Haswell, które nadal działały dobrze w serwerowni porównawczej .

Wszystkie wyniki są dość brutalne na wszystkich testowanych systemach / procesorach, ale przynajmniej na razie mam nadzieję, że późniejsze poprawki poprawią spadek wydajności. Bądź na bieżąco, aby uzyskać więcej punktów odniesienia wraz z ewolucją tego meW oparciu o średnią geometryczną we wszystkich testowanych procesorach Ivybridge / Haswell, jest to prawie o połowę mniej, szczególnie na Haswell. Wszystkie te wstępne wyniki testu porównawczego za pośrednictwem tej strony OpenBenchmarking.org .

3 komentarzechanizmu łagodzenia.

#intel #GPU #kartygraficzne #smiesznegpu #komputery