Data: 20.04.2019 14:00

Autor: Moody

Co myślicie na temat inżynierii genetycznej? Jest to nieuniknione w dalszym rozwoju ludzkości czy całkiem zbędne? Jesteście za zakazem ingerowania w ludzkie cechy dziedziczne czy wręcz przeciwnie? Uważacie że etyka hamuje w tym przypadku rozwój czy nie?

Ja podchodzę do tego raczej sceptycznie. Z jednej strony jest to napewno rozwojowa dziedzina nauki jednak z drugiej istnieje duże ryzyko podziału na ludzi i "podludzi" w przyszłości. Czasem jednak mam wrażenie że dojdziemy w końcu do takiego momentu w nauce (o ile już do tego punktu nie dotarliśmy) że niemożliwe będzie ruszenie dalej bez "ulepszonego" mózgu. Moim zdaniem miałoby to sens gdyby była dostępna dla każdego, ergo – była tania. A tania nigdy nie będzie ponieważ z tego co wiem prace nad tego typu ulepszaniem ludzi są zakazane więc wszystko stoi w miejscu. To jak dla mnie nie jest korzystne. Pod tym względem etyka nas ogranicza

Jak ktoś ma ciekawe linki do artykułów na ten temat to proszę o podzielenie się. Zarówno tymi pozytywnymi jak i negatywnymi

#czlowiek #nauka #biologia #etyka #zapraszamdodyskusji

@UpadlySzczurr

20.04.2019 21:32

Ja jestem za w tym, za eksperymentami na ludziach, np. więźniach skazanymi na karę śmieri :d

@Beowulf

20.04.2019 20:00

@mosiek

20.04.2019 16:40

@Moody, eugenika jest tak samo niebezpieczna jak obecnie stosowane przez służby metody podprogowe, niewerbalne i inżynieria społeczna. Albo ktoś się bawi w te klocki i wie co może a czego nie, albo zostawia to mądrzejszym. Jeżeli mielibyśmy jasno sprecyzowane zasady i wiedzieli co robimy, to nie widzę przeszkód przed eksperymentowaniem. Jednak znając homo sapiens zawsze będą nadużycia, tak jak obecnie rucha się małe dziewczynki na zadupiach na masową skalę. Nie da się tego ogarnąć. Zawsze możemy się z tego czegoś nauczyć ale czyim i jakim kosztem?

@Wolvi666

20.04.2019 15:59

@Moody, Nie chcę aby była to przyszłość z Gattaca ani przyszłość z Łowcy Androidów. Ale będzie taka przyszłość, ale to nie będzie mój problem…

@Macer

20.04.2019 15:24

@Moody, moim zdaniem kazda ingerencja czlowieka w losowosc genow moze przyniesc wiecej strat niz korzysci. zmienienie jednego genu moze miec wplyw na pozostale, na zaleznosci o ktorych nie mamy pojecia. koniec koncow bedzie prawie na pewno tak, ze wszyscy ktorych genami manipulowano wyginą albo zostaną zdeformowani lub beda mieli dziwaczne schorzenia, natomiast naturalnie ewoluujący ich przebiją zdrowiem i inteligencją.

@Exo

20.04.2019 14:53

@Moody, jeśli chcemy iść do przodu i stać się czymś lepszym niż teraz jesteśmy, to jakaś fuzja z maszynami bądź modyfikacje gen. są nieuniknione.

Trzeba w tym wszystkim zachować tylko zdrowy rozsądek. Niestety znając nasz gatunek wprowadzi to tylko więcej podziałów.

Choć jeśli miało by nas to popchać cywilizacyjnie do przodu, warto podjąć ryzyko.

@kosmitolog

20.04.2019 14:40

@Moody, Zasadniczo jestem za, a w niektórych przypadkach nawet przeciw :D

@Moody

20.04.2019 14:52

@kosmitolog, Zbyt wielowymiarowy problem by jasno się określić 乁(ツ)

@kosmitolog

20.04.2019 15:37

@Moody, Dokładnie, można przytaczać całe tyrady futurystów, etyków, eugeników i całej reszty, ale jedno jest pewne: prędzej czy później to nastąpi, bo początki już mamy. I dobrze, kiedyś ludzie bali się filmu w kinie i aparatu fotograficznego a dzisiaj mamy najnowszych avengersów i Thanosa :) Choć nie brakuje też pedofilii na wykopie, to jednak fotografia i kino rozchulały całą ludzkość, więc zasadzniczo jestem za, choć w niektórych kwestiach nawet przeciw :)

@WezWyjdz

20.04.2019 14:30

@Emil18

20.04.2019 14:16

@Moody,

Wypowiedź ma zawierać co najmniej 250 słów. Odnieś się do 2 teksów kultury.( ͡º ͜ʖ͡º)