Data: 09.07.2019 07:23

Autor: Orion

Będzie #shitstorm #roast czy jakkolwiek…

@Thanos czy jest opcja niewyświetlania odpowiedzi na posty zablokowanych? Po mimo, że mam na #czarnolisto tego umysłowego raka, to jednak dzięki trafnej "wrzucie" @Sillia (✌ ゚ ∀ ゚)☞ (która aż wywoła uśmiech na mej twarzy) kliknąłem i zobaczyłem co nasze Słońce Przegrywu napisało. I jestem chory… komentować nie zamierzam, co najwyżej myślę czy nie podchodzi to już pod paragraf bo co innego konstruktywnie krytykować własny kraj/rząd/mentalność a co innego mówić wprost o nienawiści…

#pytanie #moderacja

Data: 24.06.2019 01:02

Autor: WezWyjdz

Dziś przyjemny wieczór i zamiast czytać fajne arty i interesujący content na rurku to muszę oglądać wysrywy, bo jakiejś bulwie nie pasuje #moderacja, bo na wykopie był murzynem i go bili, wiec tu tez pewnie będą. Otóż nie. Jak masz syndrom sztokholmski to wracaj na wykop a nie robisz aferę, tu gdzie jej nie ma. Nie pozdrawiam.

Data: 24.06.2019 00:33

Autor: Pancake

A jak już mowa o #moderacja, to zainspirowany kreatywnie wpisem od @Wolvi666 sprzed chwili, oficjalnie składam wniosek o:

Znaczenie moderacji wyróżniającym się kolorem paska, oraz pseudonimu.

Proponuję jednocześnie kolor od siebie, jako załącznik do wniosku.

Data: 17.06.2019 23:43

Autor: UpadlySzczurr

Oooo teraz znalazłem błądz prawej strony w najnowszych komentarzach widać komentarze do usuniętego posta i można w nie nawet wejść i plusować/minusować! No chyba że to "feature" czy tam "ficher" nie no jak już to napisałem "featcher" tak mi się wydaje xD XDD

https://www.lurker.pl/c/vUMb7ehG3 no działa link do komentarzy

#bledy #lurker #moderacja

Data: 17.06.2019 14:45

Autor: ziemianin

#moderacja @Thanos

Prośba, sprawdźcie czy nie mieliście włamu, na e-maila którego użyłem do rejestracji na Lurku, zaczynam dostawać e-maile od różnych księżniczek, księciuniów afrykańskich, żon byłych prezydentów afrykańskich, a także z adresów uczelni zagranicznych. Mało tego jeszcze spadają wszelkiej maści łańcuszki. I oczywiście pliki pdf z kryptolokerem.

Ps. e-mail który użyłem do rejestracji Lurka nie został nikomu więcej udostępniony.

Tymczasem wsiadam na rower rozjeździć wkurw. ┌( ◕ 益 ◕ )ᓄ


Dear Sir/Madam,

Please permit me a few minutes of your time to introduce myself, I am the wife of the former Sudanese leader, Omar al-Bashir, my name is Widad Babiker, am sure you would be surprise reading from me as we have not met before.

Since the recent removal of my husband from office by the military, my family had been handicapped, threatened on daily basis, and perpetually engulfed in fear. We can’t wait to escape from our hideout before being traced and killed by the opposition leaders. The actions, threats and potential revenge of the oppositions on my

family may seem reasonable and justified, especially when considers the physical cash sum recovered from my husband. The same cash I had been pleading with him to inject back into the country’s system for development, infrastructures and poverty alleviation. It would have been nice that in the verge of their anger, that the oppositions also took out time to grant my children and I some audience, at least to hear our own side of the story before apportioning blames and targeting our lives secretly.

Following the tension and threat to life, my children and I decided to manage to escape to a Neighboring country, from where we hope to connect to someone reliable, someone kind hearted, someone who can feel and understand our predicaments, perhaps someone like you,someone who can save our lives by accepting to help handle some little fortune in cash, that I managed to retrieve from my husband and hid somewhere out of Africa, before this problem started.

As a potential partner, all necessary legal documents would be changed to your name, to enable the release of the funds to you by the financial Company where the fund is kept. Upon release, I would appreciate that 20% of the money is given to charity as our little contribution to the society, while the remaining goes into any

lucrative business of your choice, and to completely be managed by you as my family is not business inclined.

We would seriously appreciate that you help us with traveling and residential permit in your country on receiving the funds, as I consider rewarding your assistance with 20% of the remaining 80%. I will discuss the exact amount and my hiding place on receiving your response.

Thanks.

Widad Babiker


Jak przekazać swoją opinię moderatorom Wykopu?

Data: 03.06.2019 17:33

Autor: Kamien23

google.com

Dużo osób w różny sposób wypowiada się tutaj na temat Wykopu. Jedni chwalą, inni ganią. Jeszcze inni są zbanowani a moderacja nie odpowiada na odwołania/zapytania. Tak czy inaczej, istnieją alternatywne i bardziej publiczne metody kontaktu z Wykopem. Można na przykład zostawić swoją opinię na temat wykopu w opiniach google. Wchodzmy w link, klikamy w opinie i dodajemy własna opinię, oraz przynajemy wybraną przez nas ilość gwiazdek.

Są na pewno jeszcze inne metody i jesli takowe znacie zostawcie je w komentarzach. Zapraszam do dyskusji.

#wykop #ciekawostki #internet #google #opinie #moderacja

Data: 22.05.2019 18:09

Autor: Emil18

Patrzę co w gorących u sąsiada i widzę wpis o moderacji która usuwa wpisy prawilnego mirka sprzedającego coś tam, a na ewidentną reklamę reagują "nieprawidłowe"

Aż mi ciśnienie skoczyło

Jak ja się cieszę, że mnie tam zbanowali

Jednocześnie chcę podziękować naszej moderacji za to, że nie jest zjebana(。◕‿‿◕。)

#bekazwykopu #lurker #moderacja

Data: 14.05.2019 16:50

Autor: L3stko

kamien23 codziennie próbuje uzyskać informację, co oznaczają wojenki polityczne. Poniżej znajduje się treść mojego wpisu, który Maliszak zgłosił moderacji i doprowadził do dwumiesięcznego bana dla mnie. Oczywiście moderacja ignoruje próby wyjaśnienia sprawy.

#bekazwykopu #bekazlewactwa #bekazneuropy #4konserwy

================

Tego jeszcze nie grali! @WodzNaczelny dostał bana a jego znalezisko zostało usunięte w oparciu o nieprawdziwy powód. W uzasadnieniu podano link do kompletnie innej sprawy. Znalezisko @WodzNaczelny było o utylizacji książek z powodu treści rasistowskich, tymczasem w uzasadnieniu podano artykuł o usunięciu zasłon z wesołego miasteczka.

Naruszenie regulaminu – informacja nieprawdziwa:

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=5958571

Artykuł do którego prowadziło znalezisko OPa: https://www.tvp.info/33204072/szwedzka-biblioteka-pali-ksiazki-o-pippi-lngstrumpf-powod-krol-murzynow

Uzasadnienie usunięcia znaleziska: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=5958571

We wcześniejszym moim wpisie opisałem, dlaczego treść znaleziska jest prawdziwa. W skrócie: biblioteka potwierdziła, że książki zostały poddane utylizacji i nie ma pojęcia co firma recyklingowa z nimi zrobiła. Kontrowersje mógł wzbudzić clickbaitowy tytuł z TVP na co OP nie miał jednak wpływu.

Co mają do tego zasłony? @wykop czy wy jesteście poważni?

#wykop #moderacja #moderacjacontent #manipulacja #cenzura #afera

================

Data: 12.05.2019 15:54

Autor: UpadlySzczurr

Jeżeli parę postów dziennie to jest spam i flood, to średnio to widzę. Po za tym są użytkownicy, którzy wrzucają dużo więcej treści i jakoś nikt im nic nie usuwa…Treści na główną dodają 3/4 osoby maks, i to też niby jest spam, bo wrzucą kilka dziennie?

Czy naprawdę jest tak ciężko wrzucić parę tagów na czarno, albo użytkownika?

#oswiadczenie #moderacja

Data: 09.05.2019 08:32

Autor: lisq

Panowie @mimo oraz @Ijon_Tichy,

pozwólcie że w imieniu #moderacja odniosę się zbiorczo do Waszych słów.

Nie spodobała mi się szczególnie jedna rzecz – zmiana regulaminu.

Regulamin musi być żywym dokumentem. Tak jak w przypadku kodeksu drogowego nie można raz nakazać jazdy prawą stroną i mieć nadzieję że ludzie się nie pozabijają, tak nie da się raz napisać uniwersalnego dokumentu i mieć ład i porządek w serwisie.

Jedyna pewna rzecz na lurku to zmiany; i to nie dla tego że jesteśmy młodym serwisem, a dlatego że zależy nam na budowaniu miejsca w polskiej sieci w którym poczytacie o ciekawostkach, niusach, kontrowersyjnych opiniach, ale w miłej, nietoksycznej atmosferze.

Stąd reakcją na każdą patologię zawsze będzie nowelizacja regulaminu.

Bo plucie jadem na kobiety tylko dlatego że nie umie się w interakcje z nimi oraz szkodliwe generalizowanie "wszystkie p0lki to kurwy" JEST patologią na którą zgody i miejsca tutaj nie ma.

Czy wolność myśli na lurku jest zagrożona? Oczywiście! Tak samo jak jazda pod prąd i na czerwonym. ( i tak to proszę cytować, żeby nie stracić kontekstu)

Są w sieci lepsze miejsca od lurka gdzie do woli można pluć na te zafajdane baby i to z aprobatą społeczności – u nas taki proceder miejsca mieć nie będzie.

ludziom się nie podoba więc minusują

Tu nie chodzi o minusy – możesz nie pamiętać ale był wśród nas taki śmieszny pies w czapce uszance, oddany bojownik nełropy @jakovkarnic- jego rating nigdy nie przekroczył "zera dodatniego", ale opinie wyrażał w sposób jakkolwiek cywilizowany – na zasadzie dyskusji, nie "faktów".

I o ile jego opinie były conajmniej dyskusyjne, o tyle nie biło do nich zarozumialstwem, dowodem anegdotycznym i empirycznym jednostki uciśnionej waginami spermochłonów (xD). Plus, żadna dyskusja z nim, choć bezcelowa, nie kończyła się wyzwiskami czy grożeniem nożami.

Masz odmienne zdanie? Dawaj, chętnie podyskutujemy jeśli temat wzbudzi zainteresowanie. Chcesz codziennie wylewać na lurku swoją frustrację, a potem wyzywać i grozić komuś kto ma odmienne zdanie? Wypad.

Myślę że powyższe wypełnia znamiona "żeby pisać w miarę to co każdy chce".

a takie zachowanie zdecydowanie nie zachęca i za chwilę zamiast zwiększyć ruch na stronie on się niestety zmniejszy.

Nigdy nie zależało nam na ilości. Jeśli ktoś czuje się uciśniony faktem że zaczepki, zarzutki, groźby jak i powtarzające się monotematyczne wylewy frustracji mogą zostać z dnia na dzień "zdelegalizowane" -> niech się nie rejestruje. A na niepokornych będziemy polować, jak ten wilk na picrelu.

każdy powinien móc tu wyrazić swoją opinię i kontr-opinię i nie powinno to powodować ŻADNEJ zmiany regulaminu

kwestię tego co opinią jest (jakovkarnic) a co nie jest (mosiek) wyłuszczyłem wyżej.


Uważam, że to działalność prymitywna, jednak nie chciałbym bana, czy ostrzeżeń dla użytkownika, który po prostu wyraża siebie najlepiej, jak potrafi.

A czy którekolwiek wcielenie rzeczonego dostało bana/ ostrzeżenie? Przyznam że wypsnął mi się jakiś argumentum ad personam, ale zdarza mi się tak gdy czytam posty na temat o którym op nie ma pojęcia, do tego w baśniowej narracji ;)

dlatego, że być może obrażam niekiedy uczucia osoób LGBT, gdy opisuję ich chorobę

Dopóki Ty czy ktokolwiek inny odnosi się do "problemów homoseksualistów" a nie "dewiacji pierdolonych pedałów", a obrońcy Drag Queens w komentarzach pod Twoim postem nie są wrzucani do wora "zdegenerowani idioci w kieckach" to wszystko gra.

Lurki i lukrecje! Zapraszamy tutaj i szanujemy każdego kto ma cokolwiek mądrego do powiedzenia i jest w stanie uścisnąć prawicę oponenta przed debatą jak i po niej. Zdajemy sobie sprawę że to bardzo życzeniowe myślenie, ale taki jest kierunek lurka, w którym będziemy iść na przekór wszystkim trollom i frustratom.

pozdro szejset

Data: 09.05.2019 07:12

Autor: Mimo

Witajcie moi drodzy ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Wczoraj znów pojawiła się kolejna mini-aferka, do której zamierzam się odnieść krótko z mojego punktu widzenia, tak jak zrobiłem to już kiedyś.

Nie spodobała mi się szczególnie jedna rzecz – zmiana regulaminu. No bo kurczę, @Thanos z mojego punktu widzenia użytkownika to do ciula ( ( ͡º ͜ʖ͡º) ) nie może tak być po prostu i już. Ta zasada wyglądała z mojego punktu widzenia tak: mosiek coś wstawia -> ludziom się nie podoba więc minusują -> mosiek dalej to wstawia -> ludzie dalej minusują -> nie podoba się Wam, że coś minusują -> zakazujecie wszelkich treści tego typu 4ever w regulaminie bo tak i już….

Czyż nie było ideologią tego portalu, żeby pisać w miarę to co każdy chce, a minusy miały być po to by takie treści ukrywać i pozostawiać je sobie?

Nie róbcie tak, że wszystko co nie będzie się podobało będzie od razu cyk i zakazane regulaminem.

Żeby była jasność, nie popieram, nie rozumiem i właściwie nawet nie interesuje mnie czy tu chodzi o mośka, zośka czy obojętnie kogo, ale Wasza reakcja na to była jak dla mnie zła, zła i jeszcze raz zła. Portal dopiero się rozwija a takie zachowanie zdecydowanie nie zachęca i za chwilę zamiast zwiększyć ruch na stronie on się niestety zmniejszy.

Moim zdaniem moderacja musi być odrobinę bardziej moderacją, bo tutaj zaczynają się pojawiać osobiste spory i potem wychodzą takie cyrki – możecie się ze mną nie zgodzić ale każdy powinien móc tu wyrazić swoją opinię i kontr-opinię i nie powinno to powodować ŻADNEJ zmiany regulaminu – tym bardziej jak dla mnie tak głu…. dziwnej.

Miało być krótko, wyszło długo – ale przynajmniej powiedziałem co myślę. Bez uraz i złości Panowie ;)

#lurker #moderacja

Data: 09.05.2019 06:50

Autor: Ijon_Tichy

Taka oto refleksja do porannej kawy.

Regulamin jest zmieniany z względu na powszechnie znane okoliczności. Słuszne działanie, jednak mam nadzieję, że to nie zabrnie za daleko.

Mi na przykład nie podobają się posty zmartwychwstałego @judasz, który stworzył konto @Jezus Uważam, że to działalność prymitywna, jednak nie chciałbym bana, czy ostrzeżeń dla użytkownika, który po prostu wyraża siebie najlepiej, jak potrafi. Rozumiem, że przecież nie kazdy potrafi wyrażać swoje poglądy w wysublimowany i strawny sposób. Nie chciałbym ostrzeżeń, czy bana dla takiego osobnika, bo to by przypominało gniew na trzyletnie dziecko, że rozsypuje piasek z piaskownicy.

Podobnie nie chciałbym bana, czy ostrzeżeń dla siebie dlatego, że być może obrażam niekiedy uczucia osoób LGBT, gdy opisuję ich chorobę i wyrażam swoją odrazę do praktyk i szkodliwej działalności. Mogę też niestety urażać uczucia gorliwych katolików, gdy piszę o pogańskich składowych ich religii. Tymczasem ja po prostu dzielę się swoją wiedzą przy porannej kawie. To wszystko.

Cenzura niszczy wszelką wymianę myśli.

Przykład: na reddit r/polska regulamin wykasza całkowicie wszelkie posty i użytkowników, którzy nie pasują do ideoligii gender-LGBTzbok-multikulti. tam jakakolwiek wymiana poglądów nie jest możliwa, ponieważ cenzurowane jest wszystko, co nie pasuje do antykultury.

Zatem apeluję o powściągliwość. niech lurek pozostanie oazą wolności w tym zlewaczałym internecie anno domini 2019.

@Thanos #lurker #cenzura #regulamin #moderacja

Data: 07.05.2019 18:51

Autor: mosiek

#moderacja

@Thanos oficjalnie informuję, że za każdy minus od kosmitologa które daje on mi, będę dawał jeden minus jemu.

Jeżeli nie jesteście w stanie ogarnąć tak prostej rzeczy jak blokowanie, to wydaje się to jedynym racjonalnym rozwiązaniem.

Pomijam, że z samej budowy portalu kosmitolog powinien mieć mnie zablokowanego, a tego nie zrobił. Powinno być to zrobione za niego.

Data: 03.05.2019 22:30

Autor: mosiek

@Thanos potrzebuję od ciebie jasnej deklaracji czy i co zrobisz z minusującym wszystkie moje wpisy i komentarze kosmitologiem zgodnie z nowymi założeniami które przedstawiłeś albo zostaną one zignorowane wg tego jak są przez kosmitologa traktowane i nie ma wobec niego wyciąganych żadnych konsekwencji.

#moderacja

Data: 26.04.2019 23:07

Autor: mosiek

Panie @Thanos , dlaczego moje wpisy jak komuś piszę prawdę o ich psychikach są usuwane, a jak ktoś jest bezczelny, chamski, arogancki, złośliwy, brutalny, wulgarny i agresywny wobec mnie to nie są usuwane pomimo zgłoszenia?

Czy mam rozumieć, że lurker idzie w kierunku kopii wykopu, gdzie mądrzejszym, inteligentniejszym, o większej wiedzy, mających rację i widzących jawnie błędne myślenie u kilku osób zamyka się usta?

#moderacja

Data: 08.04.2019 19:22

Autor: drewniany

@Thanos, Jak to jest z wyświetlaniem wpisów? W końcu od ilu plusów i minusów, bo mam wrażenie że, coś uległo zmianie.

Poza tym przydałoby się domyślne proponowanie tagów i ich popularności jak na wypoku, ale to tylko taka sugestia ;)

W ogóle będzie można obserwować tagi?

#lurker #moderacja

Data: 03.04.2019 19:15

Autor: WodzNaczelny

Moderacja Wykopu znowu odpierdala

Dostałem bana na wykopie.

Miałem nie pisać tego i siedzieć cicho, bo chuj z tym, głową muru nie przebiję.

Ale zaangażowali się konkretni ludzie, by mi pomóc, którym zamknięto mordy i sprzedano po banie, a to już jest czysta cenzura, co przy tym że Białek wypłakuje krokodyle łzy nad Art. 13, jest czystą, jebaną hipokryzją.

Wszystko zaczęło się parę dni temu, kiedy to neuropa wielce piała, że "Katole palom ksionszki hehe, tosz to faszys, nazis! Katole palom ksionszki, Hitler tesz palił ksionszki. Katole pijom wode, Hitler tesz pił wode!!!!111!!!!1!".

Znalazłem całkowicie przypadkiem artykuł, mówiący o tym, że jacyś Brudstockowicze 2 lata temu spalili Biblię, a neuropki mało że nie oburzały się tak, to jeszcze sam fakt palenia Biblii propsowały na bezczelnego i zamieściłem go.

Osiągnął ponad około 800 wykopów, mimo iż został dosłownie zalany szambem neuropy kwikającej i wściekle ujadającej że "TO JINNA SYTUACJAAAAA!", bo ktoś raczył obnażyć ich podwójne standardy, a zdarzały się nawet przykłady bezczelnego dwójmyślenia, gdzie w jednym komentarzu ziomek pochwala palenie Biblii i uważa że to był wielki protest i potępienie treści (bo jebać katoli, nie? ( ͡º ͜ʖ͡º) ) a szkaluje palenie jakichś bibelotów i książek ezoterycznych jako akt dowodzący wiary zabobonom i nienawiści.(pic rel, resztę będę się starał podawać w komentarzach).

Myślałem że wtedy dostanę bana, bo wielu neuropków mnie summonowało(nie robiłem wtedy screenów, nie przypuszczałem że się przydadzą) i namawiało bezczelnie do zgłaszania mnie(co z manipulacją głosami? Czy nie powinni za to spaść? Naaaaah, to nasze ziomeczki(pic rel 1 pod komentarzem)(anyway to śmieszne, że atencjusze wypisują wysrywy "NOOOO JA ZGUASZAM USZYTKOFNIGA XYZ BO MI NIE PASUJE". Kurwa-nie pasuje ci to zgłoś, a nie trąb całemu światu. To pewnie ten sam sort ludzi, którzy na twitterze i snapchacie wrzucają foty swego żarcia bo Instagram im nie starcza), przecież siedzimy i ciśniemy prawaków pod jednym tagiem razem). Oczywiście po banie, zmowy na rajdy na mirko zniknęły magicznie jak sen złoty.

Znów całkowicie przypadkiem, wyskoczył mi następny artykuł, tym razem o paleniu ściśle książek ogólnych, wiekowych, a mianowicie książek o Pippi, autorstwa Astrid Lindgren.

Stwierdziłem że czemu nie-jak piecze ich prawda to niech zażyją następnej porcji red pilla( ͡º ͜ʖ͡º)

W robocie na przerwie krótko polurkowałem w kibelku wypok(bordo samo się nie zrobi, prawda?), miła niespodzianka-moje znalezisko na głównej!

A zaledwie minutę po tej informacji znów widzę następny link gdzie zwołują się na mnie(rel2)… a naraz zonk.

Banik na ryj, zarzut to niewłaściwe tagi. Kurwa, szkoda że nie zrobiłem screena, dopiero potem jak napisałem odwołanie(rel3). Zobaczcie uważnie, co o dziesiątej wyświetla się na uzasadnieniu bana.

Zapytałem w odwołaniu, że skoro jest szwedzka książka, to jakich oni tagów innych od podanych oczekują? Nie moja wina że serwis daje tylko 6.

10 minut ciśnięcia kloca później, widzę piejących z radości neuropków że "HEHE GUPI PRAFAK DOSTAU BANA, TO ZNACZY SZE JEGO WYKOPY TO MANIPULACJA BO TAG MUFI MODERACJA".(rel4)

(anyway nawet nie jestem prawakiem ale to inna sprawa (。◕‿‿◕。) )

Ban na ryj wbrew obiegowej opinii u lewaków, nie sprawił że naraz będę płakać w kącie, zatem wróciłem do tego, czego neuropki nigdy nie zaznają, a więc uczciwej pracy.

Po powrocie na spokojnie zjadłem obiadek, wypiłem herbatkę i dopiero teraz usiadłem, by zobaczyć że do bana mam dopisaną…manipulację(rel5), zatem całe moje odwołanie jest odrzucone, bo pisałem nie na ten temat, na który mnie zbanowano.

Con fuckin gratulations, wykop.

Dlaczego według neuropków dopuściłem się manipulacji?

Bo tytuł artykułu(jakbym to ja pisał artykuł xD) sugeruje że książki zostały spalone, a to nieprawda według nich, bo książki zostały "zutylizowane"(czyli spalone, bo taki jest protokół u praktycznie wszystkich bibliotek i archiw w przypadku zbiorów zbędnych).

Czyli manipulacja jest dlatego, bo pisze że facet został zabity, a on nie został zabity, tylko zadźgany na śmierć. Aha. Wykurwista logika, no ale czego się spodziewać po gimnastyce intelektualnej zjebów, którzy stają na głowie byleby nie widzieć prawdy.

I to z jakiegoś dziwnego powodu wszystko zmienia. Nie ma znaczenia, że powodem przekazania do zniszczenia był fakt, iż w książce biały rządzi nad czarnymi, którzy dodatkowo są określani jako "negro", znaczenie ma sposób nazewnictwa niszczenia literatury.

Mało tego, link podany w uzasadnieniu dlaczego niby przeprowadziłem "manipulację"(PONOWNIE, NIE JA JESTEM AUTOREM ARTYKUŁU) prowadzi do…newsa o tym jak usunięto jakieś zasłony z wesołego miasteczka. Co ma piernik do wiatraka? Czy ktokolwiek z moderacji czytał to, czy przyjebaliście na zasadzie "Głosi to co nam się nie podoba, elo". Bo sami użytkownicy, twierdzą że raczej to drugie(pic rel 1).

I może położyłbym na to chuja, gdyby nie fakt, że pojawili się ludzie którzy mi pomagali, (rel6) bronili mnie przed chamską wręcz cenzurą i sami oberwali za to banem na ryj(jeden z wielu przykładów: rel7).

"Wykorzystywanie serwisu do politycznych wojenek"-serio kurwa?

Jak kuceria czy neuropa spamuje swoje wysrywy od rana do nocy, wszędzie wpierdalając się ze swoim gównem z buciorami, to jest spoko i nie mają banów(bo nabijają hajs z reklam, nie Biauek?), ale jak jeden facet z drugim zauważy że moderacja leci w chuja i banuje na zasadzie widzimisię, jednocześnie perfidnie zmieniając powód bana kiedy odwołanie już poszło, to to już jest polityczna wojenka.

Kurwa mać.

Nie mam puenty na koniec, zostawiam wszystko tak jak jest i nie zamierzam dalej opisywać wszystkiego, bo mi się zwyczajnie nie chce.

Dodam jedynie, że aby moje znalezisko weszło na główną(pewnie z automatu) musiało zdobyć ponad 600 wykopów.

Na jego miejsce weszło znalezisko z zaledwie 300-ileś głosami z Hołownią, który to z kolei wielce określał samo spalenie jako "upadek Kościoła"(Kościół juz tyle razy według Hołowni, niby "wzorowego katolika" upadał, że teraz to praktycznie musi nakurwiać fikołki), które pasuje idealnie do neuropkowej narracji.

Pewnie ktoś zapyta, czy wrócę po banie. Odpowiedź brzmi-jak najbardziej.

Neuropkom właśnie zależy na tym, aby jeden mający odmienne od nich poglądy z drugim rzucił w piździec wszystko i odszedł, by mogli mieć własne środowisko, gdzie nawzajem będą sobie lizać się po siurkach w towarzystwie wzajemnej adoracji, żyjąc w bańce z daleka od innych poglądów.

By wykop był następną fortecą lemingostanu i neuropków, tak jak kiedyś był fortecą korwinizmu.

Nigdy tak nie powinno być.

Wykop jak i inne portale, powinny być bogate w ludzi o innych poglądach, którzy powinni się nimi wymieniać. Wymiana poglądów zabezpiecza przed radykalizacją i egocentryzmem oraz czarno-białym myśleniem.

Taka chamska cenzura to jedynie przytyk do tego, aby wytworzyć sterylne środowisko.

#lewackalogika #wykop #neuropa #moderacja #kurwamac #bekazwykopu

Data: 15.03.2019 18:07

Autor: Thanos

podsumowując: dzisiejsza strzelanka to temat dnia, bedzie o niej głośno przez jakiś czas, bo zamachy na muzułmanów nie zdarzają się za czesto. ludzie chcą o tym rozmawiać, bo chcą odreagować. "satyra" czy czarny humor to jedna z form odreagowania.

obrazek Immortala został zgłoszony do moderacji, ale ostatecznie dalej wisi (osobiście go przywróciłem). czy mnie to śmieszy? w ogole (skojarzyło mi sie z grą Doom, dlatego – przez wgląd na sentyment – uznałem, że ma jakąś wartość).

zaraz pewnie beda naśladowcy, do tego odwet pewnie jaki (plus regularne zamachy, jak co kilka miesiecy).. musimy się przygotować na więcej :(

Data: 10.03.2019 15:30

Autor: Run

Mam wrażenie że ta strona jest pozycjonowana przez dziewczynę kolegi i babę i gorsze cyrki tu są niż na Wykopku- a to dopiero początek- w takim razie gardzę tym serwisem/stroną. Nie będę polecał. Będę trolował i nie potraktuję poważnie.

Nie wróżę przyszłości jak to się wyda.

Tak to jest jak baba administruje i doradza.

Data: 28.02.2019 17:29

Autor: Thanos

minus-bot QapitanHaq się z nami (chwilowo) pożegnał. jak wróci po przerwie (ban 1 week), bedzie pod ścisłą obserwacją.

wszystkie z jego 1468 minusów zostały cofniete. i jakoś tak od razu jest piękniej :)

Data: 28.02.2019 16:26

Autor: kosmitolog

Czy użytkownik @QapitanHaq w reakcji na niezbyt udaną próbę spamowania jakimś blogiem zminusował wszystkie posty wszystkim, którzy jego spam poczęstowali minusem, za pomocą niedozwolonego minusbota? Czy też z godną podziwu determinacją uczynił to własną ręką, tak jak prawdopodobnie czyni jeszcze kilka innych rzeczy? @lisq da się to jakoś zweryfikować i odnieść do regulaminu? ( ͡º ͜ʖ͡º)

Data: 26.02.2019 14:38

Autor: JanQ

I jak się moderacja odniesie do mojego niesłusznego bana?Czekam na propozycję, a najciekawsze opublikuję w znalezisku lurker.pl( ͡º ͜ʖ͡º)

Data: 19.02.2019 22:52

Autor: QapitanHaq

Moderacja, co jest z wami nie tak?? Żydzi mogą nas szkalować na swoich portalach?? A mu tu nie możemy z nich robić sobie heheszki??

Przyznać się, który moderator usuwa moje heheszki??

Data: 19.02.2019 03:47

Autor: lisq

I ciesz się, że w ogóle coś się tu dzieje, bo nie wesoło to wygląda na razie :(

Tośmy się pośmiali ;]

https://www.lurker.pl/c/H34UHZMN7

Data: 17.02.2019 21:17

Autor: JanQ

Ale coś tu jest nie tak, że moderatorzy się plusują wzajemnie, minusują użytkowników i wpływają na kontent lurkera( ͡° ʖ̯ ͡°)

Data: 16.02.2019 18:01

Autor: kopi_luwak

Czy moderacja mogłaby wprowadzić przycisk, który odsyła do danego komentarza który napisaliśmy w przeszłości? Nie widzę takiej opcji. Wchodzę na swój profil widzę komentarze które napisałem ale nie mogę wejść w wątek gdzie był on zamieszczony.

Data: 14.02.2019 16:37

Autor: JanQ

Takie pytanko mam: Czy moderacja pracuje nad błedami typu, że ktoś z black list piszę komentarze pod moimi postami?Do tego nawet mnie o tym nie powiadamia i nie ma możliwośći usunięcia niechcianych komentarzy pod swoimi wspisami.

Wiem, że to nie minuta roboty itd. ale czy ktoś się tym zajmie?Fajnie by było tez gdyby była opcja zablokowania ocen i komentarzy jeśli się nie chce takowych otrzymywać.To samo oczywiście dotyczy znalezisk i żeby ktoś z czarnej listy nie mógł oceniać znalezisk i komentować w nich.

Data: 13.02.2019 23:45

Autor: Wilec

@JanQ usunąłem wpis o DM, zgodnie z punktem regulaminu o zakazie udostępniania materiałów związanych z patostreamingiem i samymi patostreamerami. Domyślam się, że nie miałeś na celu promowania tego typu "rozrywki", dlatego tylko usuwam i proszę Cię byś więcej nie publikował treści z tym powiązanych.

Data: 09.02.2019 23:45

Autor: Raven

Nie odwracam się do was plecami, ale chciałbym zwrócić na coś uwagę :/

Uważam, że @lisq jest zbyt agresywny w banach (może się mylę, to jedynie moje spostrzeżenie), ale też jako moderator raczej powinien znać tagi autorskie :/ Więc nie, nie mówię "nie chcemy lisq" ale jednak powinien dokładniej zbadać sprawę, mam wrażenie, że dwie ostatnie osoby dostały bana, jakiego na Wykopie raczej by nie dostali. Więc ban za słe tagowanie – jak najbardziej, ale nie za zaniżanie poziomu, bo jak coś jest wrzucane np. do shitposting, to nie oszukujmy się, taki jest tego cel

To tylko taka luźna uwaga @matmal

Data: 08.02.2019 19:56

Autor: lisq

Kolego @wojtas

+18 dałem ja, bo uznałem że małpie widac co nieco za dużo.

Ostrzegam Cię, że swoim zachowaniem wobec:

-użytkowników (masowo minusujesz wpisy z taka prędkością że nie sądzę że jesteś w stanie zapoznać się z treścią),

-moderacji (wstawiasz kontent na granicy dobrego smaku i próbujesz kręcić afery),

-a także szeroko pojętej społeczności lurka (która minusami daje jasno do zrozumienia że jakość Twoich wpisów jest poniżej wszelkiej krytyki),

informuję,

że jesteś na najkrótszej drodze do bana.

Teraz od Ciebie zależy czy ogarniesz się, czy dostaniemy na Ciebie kolejne zgłoszenia i zafundujemy wakacje.

Data: 08.02.2019 17:41

Autor: Jiren

Moja propozycja nr. 2 – dzisiejsza. Zbanować Wojtas.

Powody:

-spam znalezisk będący kalką z Wykopu

-flood na mikroblogu z gówno treścią

-pretensje do administracji i innych userów

-manipulowanie głosami

Data: 06.02.2019 16:01

Autor: Thanos

potwierdzam!

Hohohohoho to zbanowany dzisiaj rano nigixe

adres IP ten sam: 83.20.*.25

i co teraz robimy?

gość mocno szkodzi, wszystko minusuje bez czytania (strona glowna 1-2) poleciała w jedną chwilę: minusy.

czekam na sugestie!! ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

(Zaraz te minusy chyba cofnę, bo to jest naprawdę bezsensowne… jakby chociaz to przeczytał, eh…)

Data: 05.02.2019 19:29

Autor: djavulen

Pic rel to ja jak kliknęłam "pokaż wszystko" na mikro. Moderacja, jedźcie z takimi frajerskimi-chmurami co wstawiają żenujący content ze złymi hashami. Bez posprzątania tych trolli nie da się przeglądać (╥﹏╥)

Data: 05.02.2019 15:16

Autor: Wolvi666

Co do dram Wykop <-> Lurker, #neuropy i #4konserwy to powiem wam szczeże, że nie trawię jednej i drugiej bandy, a co do Wykopu, to wkurwiało mnie jedno, że jak moderka uwalała populację prawaków to lewackie plemie było bezkarne. Heh… Co do moderatorów na Lurku jest jedna proźba, jak ban dla lewaka to za to samo dla prawaka i dla libertarianina. Nie ma równych i równiejszych.

Btw… weźcie rozdzielcie NSFW Porno od NSFW Sadistic…

Data: 05.02.2019 11:48

Autor: 2_M_A

Jak powszechnie wiadomo, lwia czesc uzytkownikow na wiadomym portalu ma na pienku z moderacja. To jest nasza szansa. Przejrzysty, sprawiedliwy, nie pozostawiajacy watpliwosci, idioto-odporny system moderowania to przy mozliwie jednoczesnie duzej swobodzie wyrazania swoich opinii to gwarancja wzrostu community w tempie wykladniczym. Moim zdaniem, moja pionierska propozycja dot. ratio plus/minus i ukrywania postow/ przekazania do decyzji moda o banicji to strzal w 10. Moderacja ma rece czyste, a i lud zadowolony. W ten sposob bedzie tutaj prawdziwa oaza wolnej mysli, co da nam mega przewage nad monopolista. Interwencja bezposrednia tylko w szczegolnych przypadkach np. lamanie prawa, mega spam/ flood, umyslne bledne tagowanie, brak oznaczania explicit tresci, promowanie chorych fetyszy typu krotofilia, zoofilia, pedo, itd. @Thanos, przyjmij ta rade ode mnie. Nie pozalujesz.

Data: 05.02.2019 09:43

Autor: RaW

Część osob placze na moderację na wykop :D tutaj po pierwszej "aferze" też. Chyba nigdy nie byliście na milanos czy joemonster i nie próbowaliście wrzucić tam czegokolwiek ( ͡º ͜ʖ͡º)

Data: 05.02.2019 08:47

Autor: Juraj_z_wolomina

Tutaj jurand_z_pruszkowa. Zróbcie screena tego posta zanim zostanie usunięty, mozecie nie zdązyc przeczytać, mod zamiata wszystko pod dywan i nie daje mi się wytłumaczyć.

Na wstępie chce zaznaczyć że nie mam nic wspólnego z linuksiarzem spamerem.

Dostałem permbana za rzekome obrażanie i łamanie etykiety i wulgaryzmy.

"Wulgarne słowa" jakich użyłem:

-atencjuszko

-wypad

-spermiarz

-przegryw

-beciak

Nie ma tutaj żadnego słowa uznanego powszechnie w języku polskim za wulgarne. Moderacja z wykopu już dawno nauczyła mnie żeby nie używać przekleństw. Słowa te mogą być co najwyżej niemiłe.

Ale czy bycie niemiłym jest zakazane na portalu który ma w nazwie oaza wolnej myśli

Mod zarzuca mi że "szczekam" na "wszystkich". Szczekam tylko na:

-atencjuszki

-spermiarstwo

-stulejarzy

Za nazwanie wiciacośtam która jest oczywistą atencjuszką, atencjuszką, dostałem permbana, podczas gdy koleś przez pół nocy spamujacy wpisami dostał bana na 3 dni.

Dziwne trochę nie? Za bycie niemiłym dla użytkownika permban, za szkodzenie serwisowi i zmusznie moda do niespania całą noc 3dni.

Czemu tak jest? Mam dość oczywistą teorię. Wystarczy popatrzeć na to jak wiciacośtam i mod pisali ze sobą pod jednym z postów.

Dostałem bana za prywatną sympatię moderatora do użytkowniczki.

Wolność myśli kończy się tam gdzie zaczynają sie poglady moderatorów.

@Raven

@2_M_A

@aeon

@12358

@Beowulf

@Lukmar

@Immortal_Emperor

@kosmitolog

@Carmacks

@RaW

@solo1979

@Alojz

@Mimo

@djavulen

@lisq

Data: 04.02.2019 21:56

Autor: Linuksiarz

Co do wykopu i kopiowania.

Nie wiem, czy ty przestaniesz jeść ciasta które lubisz, tylko dlatego, że to ulubione ciastka twojego wroga?Przecież to absurd totalny!

wykop #moderacjaconnect #olewka #tagi #takaprawda #lurker

Data: 04.02.2019 18:58

Autor: turboziom

1.Jeżeli wołasz w komentarzu jedną osobę, to nie powinno przy jej nicku być przecinka, ewentualnie dwukropek.
2.Dodajcie wyszukiwarkę w okienku wyboru tagów.
Drobne wskazówki :)

nowoczesna technologia sprawia, że bateria pozostaje tak samo żywotna

Data: 04.02.2019 13:56

Autor: Linuksiarz

wlaczoszczedzanie.pl

Ładowanie samochodów elektrycznych może być niemal tak szybkie, jak tankowanie pojazdów napędzanych gazem. W ciągu 5 minut można naładować 50%, a w 10 już 80% baterii auta.

Dodatkowo nowoczesna technologia sprawia, że bateria pozostaje tak samo żywotna, nie zużywa się, może więc być używana znacznie dłużej. Technologia jest nakładana na ładowarkę, algorytm optymalizuje proces ładowania, bateria w żaden sposób nie jest zaś modyfikowana. Może ona znaleźć zastosowanie także w smartfonach i innych urządzeniach.

Naszym celem jest naładowanie baterii samochodu elektrycznego szybciej, niż obecnie trwa tankowanie auta z tradycyjnym napędem. W ciągu 5 minut jesteśmy w stanie naładować 50 proc., a w 10 minut nawet 80 proc. baterii. Czas ładowania deklarowany obecnie przez producentów baterii wynosi od 45 minut do godziny, więc znacznie przyspieszamy ładowanie.

Data: 03.02.2019 13:35

Autor: Linuksiarz

Mam nadzieję, że tu nie będzie żadnych permów?Na wykopie raz po pijanemu zwyzywałem jakiegoś nicka(poszło o politykę..)I później nie mogłem już za cholerę wrócić, chociaż zachowywałem się wzorowo, a polityka przestała mnie interesować.Bo każde kolejne konto było multi-kontem.To jakiś absurd.
A tak w ogólę to w moim rozumieniu nie jest multikontem następne konto, tylko jeśli np.. korzystasz z iluś kont(więcej niż jedno) do plusowania swoich wpisów itd.

Data: 03.02.2019 10:23

Autor: dodajkomentarz

kórwa 10 minut zajeła mi rejestracja te jebane Google capatch dobija człowieka #lurker o to tutaj chodzi dlaczego nie moge upuścic zdjęcia na formę ? chce tagów w formie jak nie ma żądnej to na główną mikro !!!!

Data: 03.02.2019 09:49

Autor: Linuksiarz

Moc obliczeniowa potrzebna do działających tagów chyba przerasta możliwości lurka?Powinny tu być reklamy, tylko nie migające, zboczone i tak upierdliwe jak na wypoku

Data: 03.02.2019 09:29

Autor: Linuksiarz

Do poprawy:
1.Tagi
2.Interface
3.Czcionka
4.Theme
5.Okna postów i komentarzy na mikro
6.Widoczność opisów znalezisk
7.Ładowanie miniaturek/tytułów/opisu z linku
#Przypomnienie

Data: 01.02.2019 08:11

Autor: Obserwator_z_ramienia_ONZ

Czy jest szansa na to, żeby każdy kolejny wpis jednak od razu dodawał się na głównej stronie mirkobloga, zamiast w jakby osobnym oknie? Wydaje mi się, że to wygodniejsze niż dodawanie wpisu, a potem wracanie na główna mikrobloga.
Druga sprawa przy wyszukiwaniu hashu można dodac jakaś wyszukiwarkę? chocby prostą, że po wpisaniu litery L przenosi nas pod hashe z literą l a nie, że trzeba scrollować

Data: 31.01.2019 17:44

Autor: sorek

Portal tworzony przez ludzi zbanowanych na wykopie. Założenia to brak moderacji/administracji z upośledzeniem.

Napisz post propagujący lepsze rozwiązania dla serwisu (działające tagi)

Dostań za to ostrzeżenie.

xD

Data: 31.01.2019 09:06

Autor: solo1979

Mam nadzieję (wiem ,że nadzieja matką głupich, ale lepiej mieć taką, niż być sierotą), że moderatorzy będą reprezentować wysoką kulturę osobistą i moralną. No i żeby byli bezstronni.
Tam na tym wykopie powinna być kadencyjność moderatorów (np co pare lat) i użytkownicy powinni decydować ,czy ktoś zostaje czy nie.

Data: 30.01.2019 20:27

Autor: solo1979

juz to w komentżu napisałem. Chciałem zwrócić uwagę na wolność wypowiedzi.

@Thanos, subiektywna opinia.
Nie kopiuj rynsztoka, czyli wykopu jeden do jeden! Tego nie rób!
Powołuj się na 54 paragraf konstytucji o wolności wypowiedzi, myśli i sumienia.
Jeśli spotkasz użytkownika, który pisze: - " Myślę, że murzyni są mniej inteligenti niż biali", to kluczowym jest: "Myślę" lub "Uważam że". Ktokolwiek wtdy będzie chciał nazwać to tym nowoczesnym frazesem do zamykania mord i mówienia prawdy, czyli "mową nienawiści" , powołujesz się na konstytucję.
Pamiętajmy o konstytucji ,która gwarantuje wolność wypowiedzi!

Data: 28.01.2019 23:10

Autor: Pierdyliard

Kotwica w plecy i 100 chujów w dupe temu co wymysliś nazwe portalu - kojazy sie z niczym, latwosc wymowy na poziomie zachodnio afrykonakiego dialektu plemienia Downow, co z tego ze powiedzialem znajomym ze taki portal funkcjonuje skoro nazwa jest ciezka do zapamietania i zupelnie nie intulicyjna

Data: 27.01.2019 22:24

Autor: Bartek

Lurker.pl to jednak nie kolejna stronka "ze śmiesznymi obrazkami". Chcemy stworzyć wartościowe miejsce z wyjątkową społecznością, która będzie tworzyć wartościowy content.

Bez trolli, bez gimbazy, bez patostrimerów, bez przegrywów i stulejarzy.

W związku z powyższym wnoszę o zbanowanie naczelnego zakolaka wykopu.
Podpisano, Lurkowicz dziura w dupie.

Data: 27.01.2019 22:19

Autor: Wilec

Oho, już lurker zaczął się robić mainstreamowy i wbijają tutaj ludzie chcący utrudnić przeglądanie serwisu. Chyba trzeba zatrudnić prywatnego Rumuna jeszcze i porządnie obsadzić moderację ( ͡° ͜ʖ ͡°)