Data: 12.11.2019 10:24

Autor: Ijon_Tichy

Nowy proletariat a rewolucja kulturowa.

Żałuję, że mam tak mało czasu ostatnio, ale chętnie zrobiłbym materiał ukazujący fakty na temat tego, jakie środowiska pełnią rolę "nowego proletariatu" w walce ze społeczeństwem w trwającej "nowej rewolucji". Dziś zrobię tylko krótką zajawkę, tym bardziej, że długiego tekstu i tak prawie nikt by nie przeczytał.

Lewicowi ideolodzy, międzynarodówka komunistyczna zorganizowała się i wzięła na sposób w walce ze społeczeństwami narodowymi, konserwatywnymi, w celu przemodelowania kultury, mentalności ludzkiej i tą drogą sukcesywne rozmontowuje suwerenności państw i wprowadza swoje plany. Krótko mówiąc – przejmuje władzę i niszczy człowieczeństwo w masach ludzkich.

Robią to wielotorowo i nie ma tu miejsca, by opisać wszystko na raz, jednak nadmienię jeden z wymiarów tej wojny ideologicznej. Otóż środowiska takie jak m.in.: LGBT, feministyczne, antifa, anarchiści, fanatyczni eko-aktywiści, propagatorzy gender mainstreaming, środowiska wspierające migrację i mieszanie kultur i tym podobne środowiska lansowane i wykorzystywane przez obyczajową, światopoglądową i polityczną lewicę – te grupy pełnią rolę "NOWEGO PROLETARIATU" i są niezbędne do przeprowadzania REWOLUCJI KULTUROWEJ.

Te środowiska są w dużej mierze powoływane do życia i finansowane przez magnatów typu Rockefeller, Soros itd., a nawet przez międzynarodowe instytucje, a mają za zadanie drążenie w świadomości społecznej dziur, bezustanne podważanie norm kulturowych i krytykę zastanego ładu społecznego (teoria krytyczna, szkoła frankfurcka), negowanie pojęć dobra, prawdy, piękna, odwracanie ich znaczeń, słowem – dekonstrukcja i rozkład kultury oraz zastępowanie ich ideami rodem z MANIFESTU KOMUNISTYCZNEGO (stąd nazwa "marksizm kulturowy") i budowanie na jej nawozie nowego człowieka sowieckiego.

Polecam wywiad z Jurijem Bezmienowem, byłym agentem KGB, obnażającym nową strategię marksistów. Komentarz pod filmem: "Obejrzałem – wykład wydawał się trochę długaśny, ale moje zainteresowanie rosło z każdą chwilą. Pięknie i prosto przedstawiono tu jak zniszczyć kraj bez żadnej tradycyjnej agresji. I dotarło do mnie – o zgrozo – że to wszystko dzieje się teraz wokół. Jesteśmy w ciemniejszej dupie, za przeproszeniem, niż mi się zdawało. Oby więcej ludzi zobaczyło ten wykład!"

https://www.youtube.com/watch?v=lWIpFvGrNak

#marksizmkulturowy #wojnaidei #redpill #socjologia #kulturoznawstwo

Data: 09.11.2019 11:48

Autor: Ijon_Tichy

Cześć. Poruszę teraz wątek WALKI Z SYMBOLAMI.

Jest to zagadnienie bardzo istotne dla każdego, kto chce lepiej rozumieć przemiany społeczne w dzisiejszym świecie. Utwierdza w przekonaniu, że zmiany społeczne nie wynikają ze spontanicznego rozwoju kultury, "ewolucji kulturowej" społeczeństwa, lecz są raczej dokonywane przez środowiska zorganizowane wokół wspólnej idei, działające zgodnie z celem przemyślanym i zaplanowanym z góry, posiadające w swoich szeregach armię działaczy, społeczników, mas ludzkich "pożytecznych idiotów", którzy są wykonawcami planu.

Wrzuciłem ostatnio posta nawiązującego do usuwania chrześcijańskiej symboliki z przestrzeni publicznej. Z pewnością wielu ludzi skłonnych jest dziwić się na pozór irracjonalnie silnemu przywiązaniu do czegoś zupełnie abstrakcyjnego, do symboli w przestrzeni publicznej (a więc w świadomości zbiorowej), pomników, nazw ulic, a także symboli zakodowanych w języku.

Nie jedna osoba zapyta "po co te durne kłótnie o nazwę ulicy ku czci Łupaszki, albo armii radzieckiej? Co komu przeszkadza tęcza na placu Zbawiciela? Dlaczego według wielu krzyż powinien zniknąć z sali sejmowej? Dlaczego kłócimy się o słowa i ich znaczenia, dlaczego lewica tak bardzo walczy z nazwami odnoszącymi się do kultury historycznej, patriotycznej, antykomunistycznej, prochrześcijańskiej? Przecież to tylko słowa i symbole! Dlaczego to dla nich takie istotne?"

Ta walka nie jest zwykłą złośliwością, czy uporem fanatyków. To niezwykle ważne pole bitwy w dzisiejszej rozgrywce na arenie międzynarodowej, którą odczuwa się niemal na każdym kroku, jeśli uważnie obserwuje się debatę publiczną.

Otóż jak słusznie przypomina K. Karoń w książce pt. "Historia antykultury":

     "O skuteczności wychowania i trwałości kultury decydują nie tylko bezpośrednie interakcje społeczne, ale charakter wszechobecnej przestrzeni społecznej. Ta przestrzeń ma wymiar przede wszystkim symboliczny i obejmuje sposób funkcjonowania w niej społecznych autorytetów, a więc osób lub grup społecznych, które dzięki swoim cechom i osiągnięciom budzą społeczny szacunek, tworzą normy społeczne gwarantujące nagradzanie zachowań społecznie użytecznych i marginalizowanie zachowań aspołecznych, a także wymiar materialny , wypełniony materialnymi symbolami kultury.  

    W odróżnieniu od kultury rozumianej jako pewien materialny dorobek, kultura jako ludzka cecha jest czymś bardzo nietrwałym. Każdy człowiek musi być wychowywany do kultury od nowa. Od urodzenia. Nie ma jednak  gwarancji ciągłości pokoleń, gdy cechy kulturowe mogą być przekazywane dzieciom przez rodziców. Dlatego kultura tworzy i gromadzi materialny dorobek jako swoją pamięć i wypełnia nim kulturową przestrzeń. Szczególne miejsce w tej przestrzeni zajmuje sztuka i jej dzieło..."

#antykultura #marksizmkulturowy #neomarksizm #wojnaidei #kulturoznawstwo #socjologia

Data: 23.10.2019 18:30

Autor: Ijon_Tichy

Zniszczenie różnorodności jest nadrzędną ideą lewicy politycznej i światopoglądowej, a w ich ustach słowa typu "tolerancja" i "wolność" są skrajną przewrotnością, są ordynarną obłudą.

Warunkiem koniecznym przetrwania idei globalizmu i sukcesywnego powstawania ponadnarodowych sił, presji i wpływu, które coraz widoczniej idą w kierunku formowania się rządu ponadnarodowego, jest konieczność zwalczania odmienności poszczególnych krajów wraz z ich poczuciem tożsamości, świadomością zbiorową, tożsamością kulturową, wolnością światopoglądową! (SIC!) Tak przewrotnie wygląda idea walki z tożsamościami kulturowymi poszczególnych krajów w imię utopijnej wizji Jednego Światowego Państwa globalnego. To ważna wskazówka, by zrozumieć dlaczego konserwatyści, nacjonaliści, patrioci i ludzie walczący o swoją wolność stawiają temu opór. A opór jest konieczny tym bardziej, że stawiany jest on rewolucji przeprowadzanej zgodnie ze skrajnie komunistyczną wizją człowieczeństwa – czyli ideą antyludzką!

Oto w tle ujawnia się prosta idea, którą można ująć w następujące słowa "wszelkimi metodami zwalczamy inność, by wszyscy podlegali światu uszytemu po naszemu. Ktokolwiek będzie się sprzeciwiać, ten jest wrogiem ludu i wrogiem rewolucji (kulturowej)". Wszystko zmierza do idei superpaństwa ponadnarodowego. Ono MUSI wywierać presję, by wykorzeniać opór, sprzeciw i każdą odmienną wizję świata. Obłudnie i przewrotnie wmawia się ludziom, że walczy się o różnorodność, podczas gdy właśnie kluczowym działaniem jest wykorzenienie wszelkiej odmienności w imię idei nadrzędnej. Każdy kraj ma się wyzbyć tego, co go wyróżnia, ma wykorzenić swój kulturowy kod, zmieszać swoją ludność etnicznie i kulturowo i zanegować swoje poczucie tożsamości. Jedne z głównych metod działania – zdezawuować, skrytykować, podważyć, wyśmiać, odwrócić znaczenie, wykonać karykaturę normy, kicz, brzydotę, kłamstwo, lansować wszystko co stanowi KONTRKULTURĘ, co stoi w opozycji do normy.

NIE istnieje żadna prawda, żadne pojęcie dobra i zła, żadna kategoria piękna i normy – wszystko jest zakwestionowane. Celem jest uformowanie "człowieków" o świadomości sowieckiej. Ludzkość ma stanowić posłuszna, bezmyślna masa ludzka pod władzą ponadnarodowych instytucji. Wypisz wymaluj marzenie utopijnego komunizmu – Marks i Engels, manifest komunistyczny, manifest z Ventotene, ręka w rękę, jota w jotę – nic się nie zmieniło prócz metod działania.

Swoją drogą, wrażenie, iż "państwowość, to przeżytek" jest pozorem, mirażem dla eurocentrycznie patrzącego na świat marzyciela, wrażeniem, które uleci jak kamfora w pewnym momencie historii, dlatego życzę wam długiego życia, abyście to mogli obserwować. Myślenie kosmopolityczne jest romantycznym oderwaniem od rzeczywistości. Posiadanie własnego kraju wraz z wspólnotą kulturową, historyczną i instytucjami podtrzymującymi trwanie kraju, to warunek przetrwania autonomii nie tylko społeczeństwa, ale prawa do autonomii i wolności sumienia każdego indywidualnego człowieka.

@FiligranowyGucio dzięki za mema z manifestem z Ventotene – dobrze streszcza sens tego wszystkiego.

#marksizm #marksizmkulturowy #nwo #komunizm #wojnaidei

Data: 23.10.2019 13:14

Autor: Ijon_Tichy

@Lukmar, W kontekście kontrowersyjnego pomysłu części uczniów, by wszystkie dzieci przyszły do szkoły w spódniczkach piszesz: "Akcja w tej szkole była zainspirowana przez samorząd. Czyli ODDOLNIE" – to, że część nieświadomych spraw szerszych dzieci coś sobie wymyśla nie nadaje im cechy mądrości, racjonalności.

Dlaczego pomysł spotkał się z szeroką krytyką? Wielu ludzi jest mocno uwrażliwionych na tego typu działania i akcje i jest to świadectwem tego, że czują się regularnie i w wielu sferach konfrontowani z propagandą szeroko rozumianej "lewicy" światopoglądowej, obyczajowej. Jest to świadectwem tego, że taki atak realnie ma miejsce, choć lewica używa erystycznego uniku mówiąc: "macie obsesję, nic się nie dzieje".

Dlaczego się nie zgadzam z takim "wyrozumiałym" podejściem do tematu? Już byłem wyśmiewany przez byłych "ex Lurków", że z wykształcenia jestem kulturoznawcą, jednak czuję, że mogę powołać się na moje wykształcenie właśnie w takich dyskusjach.

Przede wszystkim należy dyskutowane przez nas zagadnienie rozpatrywać w takim oto, szerszym kontekście: od kilku lat trwa starcie się środowisk samozwańczo określonych jako "postępowe" z przyjętą ogólnie normą kulturową w naszym kraju (i nie tylko). Trwa ostra, ogólnospołeczna debata na temat ideologii gender, propagandy LGBT, wprowadzaniu jej do szkół, przedszkoli i przestrzeni publicznej. Regularnie dochodzi do rozmaitych prowokacji środowisk lewicowych, które polegają przede wszystkim na bezustannej krytyce, wyśmiewaniu, dezawuacji, a nawet profanacji.

Dla osoby zaznajomionej z tematem oczywistym jest to, że pośród różnych działań wywierających presję na świadomość i mentalność ludzką, również i seksualność człowieka oraz jego tożsamość płciowa stały się narzędziem socjotechniki używanej przez bardzo silny front ideologiczny szeroko rozumianej lewicy. To bardzo szerokie zagadnienie, którego nie da się ot tak zaprezentować w komentarzu, więc uprzejmie zakładam, ze czytający zaznajomiony jest z tematem tzw. "rewolucji kulturowej".

Stawianie odporu wszelkim przejawom rewolucji kulturowej nie jest bezrefleksyjnym przywiązaniem do tradycji, czy "zabetonowaniem w konserwatyzmie". Stawianie oporu wobec przemian wynika z głębokiej świadomości, iż toczy się ideologiczna walka o to, jak będzie wyglądać świat za kilkadziesiąt lat i kto będzie dzierżył władzę nad nami i naszymi potomkami, jak będzie wyglądać świat, rzeczywistość społeczna. Toczy się najprawdziwsza wojna kulturowa o to, czy moje dzieci i wnuki będą miały prawo wierzyć w to, w co chcą wierzyć, czy raczej będą musiały poddać się nowej ideologii dominującej, która docelowo, w pełnym rozkwicie staje się skrajnie anty wolnościowa, antyludzka, którą się brzydzę ja i wielu, wielu ludzi.

Rozmontowywanie systemu kulturowego jest bardzo inteligentnie przeprowadzane na wielu płaszczyznach. Ludzie niezaznajomieni z tematyką odruchowo wygardłowują prześmiewcze hasła o "teoriach spiskowych", podczas gdy nie ma tu ani tajemnicy, ani działań niejawnych. Po prostu działania podważające system kulturowy od kilku dekad narastają w politycznej konspiracji (jak każde nastawione na sukces działania polityczne), a realizowane są one wprost, na naszych oczach, bez konieczności ukrywania się przed spojrzeniami społeczeństwa.

Zwyczajnie naiwne jest twierdzenie, iż spontanicznym porywem ludu była tzw. rewolucja seksualna, powstawanie ruchów feminizmu kolejnych fali, LGBT, lansowanie genderyzmu, podważanie idei dobra, prawdy i piękna poprzez odwracanie ich znaczeń i wywracanie ich do góry nogami itp. Już dawno wyszło na jaw, iż są to działania przemyślane, inspirowane,i zaplanowane oraz finansowane przez (szeroko rozumiane) lewicowe środowiska polityków, "filozofów" i finansowych potentatów, którzy mają swój pomysł na wprowadzanie zmian społecznych na skalę globalną. Źródłem powoływania do życia, utrzymywania, planowanie i finansowania wielu organizacji z wymienionego wyżej klucza, są ludzie tacy jak Soros, Rockefeller oraz po prostu lewicowe środowiska.

@arti wołam do dyskusji.

#rewolucjaseksualna #rewolucjakulturowa #marksizmkulturowy #wojnaidei #gender #kontrowersje #konserwatyzm

Data: 18.10.2019 12:18

Autor: Ijon_Tichy

Ponownie z mojego komentarza czynię wpis.

Kreowanie nowej seksualności człowieka od najmłodszych lat to potężne narzędzie, kluczowe w manipulacji całymi społeczeństwami. Odpowiednio ukierunkowana seksualność, podobnie jak odpowiednio ukierunkowana agresja, może zmienić kierunek rozwoju i losy całych populacji ludzkich. Mistrzowie socjotechniki wmawiają ludziom, że to dla dobra dzieci. Cóż za ponura naiwność…

Postawiono sobie misję zmiany sposobu myślenia nowych pokoleń, na wielu płaszczyznach, również na płaszczyźnie seksualności człowieka. Pomimo wyświechtanych, płytkich, ale miło brzmiących hasełek, nie ma to absolutnie nic wspólnego z dobrem dzieci – jest to jedno z narzędzi urabiania społeczeństwa na miarę nowej ideologii, która ma rosnąć na nawozie starego systemu kulturowego.

Ps. Jeżeli lewica światopoglądowa chce takiej autodestrukcji, to gdzie ich puste i nic nie znaczące hasła o wolności człowieka, którymi tak szastają, gdy chodzi np. o zabijanie dzieci w łonach kobiet? Dlaczego obłudni lewacy są tak bardzo zainteresowani tym, żeby zmuszać moje dzieci do "edukacji" seksualnej? Dlaczego – zgodnie z ideą wolności wyboru – nie pozostawią w spokoju cudzych dzieci i nie zrobią swoich, które by mogli wychowywać tak, jak im sumienie podpowiada? Odpowiem: bo komunizm zakłada oderwanie procesu wychowania dzieci od wpływu rodziców! Komunizm zakłada oderwanie człowieka od jego korzeni kulturowych. Dziś rewolucja kulturowa odbywa się zgodnie z ideami Marxa i Engelsa. Brzydzę się i gardzę nowym marksizmem, marksizmem kulturowym tak samo, jak tym bolszewickim sprzed kilkudziesięciu lat.

#marksizm #edukacjaseksualna #marksizmkulturowy #rewolucjakulturowa #komunizm #bolszewizm

Data: 17.10.2019 12:47

Autor: Ijon_Tichy

Przeprowadzano doświadczenia na normalnych zwierzętach i czyniono z nich osobniki trwale homoseksualne. Np. młode dzikie kaczorki hodowane w jednopłciowych grupach po 5-10 sztuk i nie mające w ciągu pierwszych 75 dni kontaktu z płcią przeciwną. Gdy się je wypuści do stawu z normalna populacją obupłciową owe samczyki tworzą miedzy sobą homoseksualne związki par. Zdarzało się np. że dwa samce gołębia, na których przeprowadzono tego typu badanie, tworzyły ze sobą związek par, łącznie ze wspólna budową gniazda i próba prokreacji, wysiadywaniu podrzuconych przez naukowców jaj i wychowywaniu młodych. Desmond Morris: "Ludzkie zoo".

Wołam @fallen i @Lukmar W oparciu o dzisiejsza dyskusję – zaoranie kolejnego argumentu lobby LGBTQPedo. Na początku mój komentarz, a poniżej bardzo ciekawe cytaty z książki pt.: "Ludzkie zoo" Desmonda Morrisa. Najpierw w o zachowaniach pseudo homoseksualnych u niektórych zwierząt, a potem o tym, ze homoseksualizm może być wpojony podobnie jak różne inne dewiacje powiązane z tożsamością, nie tylko z tożsamością płciową. Fajnie, jeśli przeczytacie do końca, bo w całokształcie moim zdaniem, to szach mat na argumentacji LGBTQPedo. Myślę, że naprawdę warto poświęcić te 5 minut.

Zachowania homoseksualne mają u naczelnych znamiona dominacji i oznaczania pozycji w stadzie np. u szympansów, gdzie nie doprowadzają nawet do orgazmu, a w ogóle u zwierząt nigdy nie prowadzą do utworzenia związku pary. Poza nielicznymi anomaliami – np. dwie gęsi samce wysiadujące plastikową butelkę zamiast jajka XD Psy – samce bzykajce się w odbyt na wiosnę, albo ocierające o nogę pana, to nie homoseksualizm, tylko zwykły mechaniczny orgazm, który nie jest w żaden sposób zmianą tożsamości płciowej psa xD

Zatem podnoszenie przez lobby LGBT tego tematu, że w przyrodzie występują zachowania homoseksualne, to gwałt na logice, bo przecież u zwierząt są to tylko mechaniczne czynności, które nie zmieniają naturalnej preferencji do poszukiwania osobnika płci przeciwnej i nie prowadzą to do tworzenia pary homoseksualnej u zwierząt. Samiec psa zawsze wybierze samicę, jeśli taka jest dostępna. jeżeli jednak w okresie rui nie ma możliwości kontaktu z samicą, to żeby spuścić z kija kopuluje z fotelem, drzewem, nogą pana, żółwiem, który uciekł z terrarium, albo z drugim samcem psa, jeśli taki się napatoczy.

------------------------------ Ludzkie zoo ------------------------------------

Seks może oddalić się od swojej pierwotnej funkcji i zostać przejęty przez sferę dominacji.

PREZENTOWANIE STATUSU ULEGŁOŚCI

– Samica szympansa prezentuje pośladki i się pochyla na znak uległości i gotowości do kopulacji. Samiec kopuluje z nią od tyłu wykonując ruchy biodrami. W sytuacjach konfliktowych samica robi podobną prezentację po prostu na znak uległości – jest to gest pokoju i funkcjonuje jako WSKAŹNIK JEJ STATUSU.

– Często bywa tak, ze samiec, na znak dominacji, wykonuje jedynie kilka pchnięć kopulacyjnych, bez normalnego aktu kopulacji, w celu zademonstrowania swojego dominującego statusu.

– Seks jako znamię statusu jest ważnym mechanizmem społecznym małp i pozwala uniknąć przelewu krwi.

– Seks pełni tak ważną role w regulowaniu statusów u szympansów, że nawet słaby samiec, który zagrożony jest przez silnego, na znak uległości zachowuje się jak pseudosamica – i często jest krótko penetrowany przez silnego samca na znak zdominowania. Taką samą sytuację można zaobserwować między dwiema samicami – słabsza „prezentuje się” i zostaje „pokryta” pchnięciami przez druga samicę, choć ta nie posiada penisa. Nawet młodociane małpy stosują ten rytuał, mimo swojej niedojrzałości seksualnej.

– kot czy kocica „witająca” pana ociera się o nogę ze sztywno uniesionym ogonem i unosi tylną cześć ciała. Gdy go pogłaszczemy zacznie się ocierać tylną częścią ciała o nasza rękę – jest to przejaw seksu jako znamienia statusu. Ma to swoje źródło w kocim przedkopulacyjnym ukazaniu sromu. Ale podobnie jak u małp zachowanie to uniezależniło się od funkcji czysto seksualnych i jest używane na zasygnalizowanie przyjaźni i uległości.

:・゚෴ ☆:・゚HOMOSEKSUALIZM WPOJONY [Czyli o tym, że brak odpowiedniego kontaktu z własnym gatunkiem w fazie „socjalizacji” doprowadza do tego, że nawet przedstawiciele totalnie stadnych gatunków są pozbawione zdolności życia w stadzie, kopulacji z przedstawicielami płci odmiennej a nawet z przedstawicielami własnego gatunku. To samo dotyczy człowieka].

Desmond Morris:

– Mamy 2 rodzaje doświadczeń: zwykłe, łatwo zacierające się w pamięci oraz traumatyczne, które kodują się mocno. Te zwykłe doświadczenia muszą się powtarzać wielokrotnie, alby były zapamiętane, ale te traumatyczne zapisują się od razu, zaś ich skutek jest nieproporcjonalny do doświadczenia (często przesadzony, np. nieuzasadniony lęk przed pływaniem spowodowany tym, że ktoś w dzieciństwie tonął i zapamiętał to bardzo traumatycznie).

A więc jednostka ludzka zdolna jest do specjalnego uczenia się: niewiarygodnie szybkiego, trwałego, nagłego i trudnego do zmodyfikowania – następuje w wyjątkowo ważnych chwilach.

FAŁSZYWE WPOJENIE

– Gdy młode samczyki jakiegoś gatunku są wychowywane przez przybranych rodziców innego gatunku, to często bywa, że próbują parzyć się z przedstawicielami przybranego, a nie własnego gatunku. Paw przebywający od wczesnego wieku wśród żółwi w wieku dorosłym próbował kopulować ze zdezorientowanymi gadami mimo obecności młodej samicy własnego gatunku. Podobnie zachowywały się synogarlice z chowu przy gołębiach. Przykładów potwierdzających tę regułę jest wiele.

– Ten mechanizm to fałszywe wpojenie. Występuje ono również w relacjach Ludzko-zwierzęcych. Przykłady można mnożyć: pies kopulujący z nogą swojego pana, gołąb z dłonią, osioł atakujący penisem rozpaczliwie uciekającego hodowcę itd.

– Szympans wychowany przez człowieka przez 10 lat przebywał w klatce z chętną i zdrową samicą, ale w ogóle nie był nią zainteresowany – po prostu traktował ją jako przedstawiciela innego gatunku. Wychowana przez człowieka mangusta dostała do klatki samca w celu rozrodu. Nie zidentyfikowała jako pobratymca i samca gotowego do rozrodu. Zamiast kopulacji zaatakowała go, zachowywała się bardzo agresywnie, ale po czasie zwierzęta wytworzyły pewien stabilny stan wzajemnej niezgody. Jednak samiec żył w stresie, a po niedługim czasie nabawił się choroby wrzodowej i zdechł. Samica wtedy dopiero odzyskała swoje dawne, pogodne usposobienie.

– Fałszywe wpojenie może być częściowe – podwójna osobowość w sferze seksualizmu. Zwierzę wychowywane przez człowieka w gronie innych przedstawicieli swojego gatunku może próbować parzyć się zarówno z człowiekiem, jak i ze zwierzętami swojego rodzaju.

– Brak odpowiedniego kontaktu z własnym gatunkiem w fazie „socjalizacji” doprowadza do tego, że nawet przedstawiciele totalnie stadnych gatunków są pozbawione zdolności życia w stadzie.

Dewiacje seksualne a fałszywe wpojenie

– Dla niektórych osób pierwsze doświadczenie seksualne może prowadzić do kalectwa psychicznego. Zamiast uzyskać wpojenie wizerunku jakiegoś konkretnego partnera, osoba taka rozwija w sobie obsesję związaną z jakimś przedmiotem znajdującym się w tym czasie w pobliżu.

– Przywiązanie do fetysza seksualnego najczęściej wytwarza się wtedy, gdy inicjacja seksualna następuje spontanicznie lub w samotności. Są to przeważnie ludzie młodzi, których pierwszy wytrysk nasienia, orgazm nastąpił bez udziału płci przeciwnej i bez zwykłych czynności wstępnych poprzedzających tworzenie się więzi pary. Jakiś szczególny przedmiotznajdujący się w pobliżu w trakcie wytrysku lub szczególne okoliczności, sytuacja, w jednej chwili nabierają bardzo istotnego i trwałego znaczenia seksualnego. To tak jakby cała siła wpojenia potrzebna do wykształcenia więzi pary przypadkowo skierowała się na jakiś martwy przedmiot, błyskawicznie przypisując mu główną rolę na resztę życia danej osoby.

– Taka osoba zazwyczaj się wstydzi i ukrywa swoją dewiację. Popada w izolację.

– Przywiązanie do fetysza przypomina zwykły proces uwarunkowania. Jest to proces przebiegający w szybkim tempie, wywołuje trwały efekt, jest niezwykle trudny do odwrócenia i pojawia się w okresie dużej wrażliwości. Podobnie jak fałszywe wpojenie wywołuje on obsesję na punkcie jakiegoś przedmiotu, który w nienormalny sposób łączy się z seksem, a zachowanie seksualne nie kieruje się na normalny z biologicznego punktu widzenia obiekt, jakim jest osoba płci przeciwnej. Podobnie jak kaczuszka podąża za balonem a nie za matką, tak fetyszysta chce współżyć z fetyszem a nie z partnerem.

HOMOSEKSUALIZM JEST FORMĄ FAŁSZYWEGO WPOJENIA

– Zjawisko jest złożone, a fałszywe wpojenie stanowi jego cześć.

– Zachowanie homoseksualne może powstawać na jeden z 4 sposobów:

1) W wyniku fałszywego wpojenia. Gdy najwcześniejsze doświadczenie seksualne jest związane z silnym przeżyciem z osobą tej samej płci. Wielu osobników obu płci w pewnym okresie prowadzi homoseksualne zachowania jako element ogólnych poszukiwań, nie wiąże się z tożsamością homoseksualną jest czymś wynikającym z ciekawości i zabawy, a nie preferencji. Nie ma to wielkiego znaczenia ogólnego i dotyczy dzieciństwa.

2) Drugą przyczyną może być nieprzyjemne zachowanie się osób płci przeciwnej wobec danej osoby. Chłopiec, którego dziewczyny przerażają swoim zachowaniem łatwiej może uznawać za atrakcyjniejsze osoby tej samej płci, to samo dotyczy dziewczynek.

3) Trzecim czynnikiem jest ocena roli spełnianej przez rodziców. Na przykład jeżeli chłopiec ma ojca zdominowanego przez matkę, jest przez to szczególnie skłonny do pomieszania i odwrócenia ról właściwych dla obydwu płci.

4) Jeżeli w danym środowisku nie ma w ogóle przedstawiciel płci przeciwnej, przedstawiciele tej samej płci zaczynają Stanowic jedyne obiekty kontaktów seksualnych. Za przykład mogą posłużyć więzienia, wojsko, statki, internaty, klasztory. Jeżeli homoseksualista jest pozbawiony płci przeciwnej przez lata, to może w końcu uzależnić się od tych wymuszonych wzorców seksualnych i trwać w nich nawet po powrocie do środowiska heteroseksualnego.

5) Przeprowadzano doświadczenia na normalnych zwierzętach i czyniono z nich osobniki trwale homoseksualne. Np. młode dzikie kaczorki hodowane w jednopłciowych grupach po 5-10 sztuk i nie mające w ciągu pierwszych 75 dni kontaktu z płcią przeciwną. Gdy się je wypuści do stawu z normalna populacją obupłciową owe samczyki tworzą miedzy sobą homoseksualne związki par. Zdarzało się np. że dwa samce gołębia, na których przeprowadzono tego typu badanie, tworzyły ze sobą związek par, łącznie ze wspólna budową gniazda i próba prokreacji, wysiadywaniu podrzuconych przez naukowców jaj i wychowywaniu młodych.

#nauka #zoologia #socjologia #homoniewiadomo #lgbtpedo #wojnaidei #homoseksualizm #marksizmkulturowy

Data: 11.10.2019 07:58

Autor: Ijon_Tichy

Jakiś czas temu wrzucałem film, na którym widzieliśmy Chińskie dzieci przechodzące przez bramki, które sczytywały ich twarze i a podstawie obrazu pozwalały na wejście do szkoły. Dziś dowiedziałem się, że Chińczycy będą musieli zeskanować twarze, aby uzyskać dostęp do Internetu i nowe numery telefonów. Moim skromnym zdaniem coś takiego będzie wprowadzane na całym świecie, jak już odbiorą ludzkości do reszty wolność i rozum. Duraczenie trwa….

https://gizmodo.com/chinese-citizens-will-have-to-scan-their-faces-to-get-i-1838936778

#chiny #totalitaryzm #marksizm #marksizmkulturowy

Data: 22.09.2019 13:59

Autor: Monte

O seksualizacji dzieci w szkołach [EN]

The lessons are part of the controversial All About Me teaching programmeAll About Me is being rolled out across 241 primaries by Warwickshire County CouncilCampaigners warn that inappropriate sexual material could be given to children

Children as young as six are being taught about touching or ‘stimulating’ their own genitals as part of classes that will become compulsory in hundreds of primary schools.

Some parents believe the lessons – part of a controversial new sex and relationships teaching programme called All About Me – are ‘sexualising’ their young children.

One couple told last night how they were so disturbed they withdrew their sons from lessons at a school where the programme is already being taught.

All About Me is being rolled out across 241 primaries by Warwickshire County Council and could be adopted by other local authorities next year as part of the Government’s overhaul of Relationship and Sex Education (RSE).

Family campaigners and religious groups warned that vague guidelines issued by the Department for Education meant schools could soon be providing sexual material to young children that many parents would consider inappropriate.

Even politicians who had supported the RSE legislation expressed concern. Tory MP David Davies said: ‘I and many other parents would be furious at completely inappropriate sexual matters being taught to children as young as six. These classes go way beyond the guidance the Government is producing and are effectively sexualising very young children.’

Documents obtained by The Mail on Sunday detail how All About Me classes involve pupils aged between six and ten being told by teachers that there are ‘rules about touching yourself’. An explanation of ‘rules about self-stimulation’ appears in the scheme’s Year Two lesson plan for six and seven-year-olds.

Under a section called Touching Myself, teachers are advised to tell children that ‘lots of people like to tickle or stroke themselves as it might feel nice’. They are also instructed to inform youngsters that this may include touching their ‘private parts’ and, that while some people may say this behaviour is ‘dirty’, it is in fact ‘very normal’.

However, the youngsters are warned it is ‘not polite’ to touch themselves in public – it is an activity they should do when alone in the bath, shower or in bed.

In the same lesson, children are given scenarios which they must judge to be ‘OK’ or ‘not OK’.

In one, pupils are told that when a girl called Autumn ‘has a bath and is alone she likes to touch herself between her legs. It feels nice’.

At this point, teachers are advised to remind the students of the ‘rules about self-stimulation.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7490415/amp/Children-young-SIX-given-compulsory-self-touching-lessons.html

#bekazlewactwa #seksualizacja #dzieci #lgbtp #pedofilia #marksizmkulturowy

Obalenie ideologii gender - Harald Eia

Data: 20.09.2019 11:09

Autor: Ijon_Tichy

youtube.com

Norwegia – kraj o najwyższym wskaźniku równości płci na świecie, przeznaczający na kwestie genderowe ogromne środki z budżetu państwa – została przez Haralda Eię całkowicie obnażona w kwestii bezsensu swych działań. Rok po emisji siedmioodcinkowej serii dokumentalnej Haralde Eii, rząd norweski cofnął dotacje Nordyckiemu Instytutowi Informacji o Gender na uniwersytecie w Oslo…

#marksizm #gender #ideologia #wojnaidei #marksizmkulturowy

Data: 19.09.2019 10:58

Autor: Ijon_Tichy

Z mojego komentarza czynię wpis na mirko, bo myślę, że temat wart jest przedstawienia szerszej opinii. Marksizm a rodzina i wychowanie dzieci

Karol Marx, Friedrich Engels, "Manifest Partii komunistycznej", str. 10 II – ploretariusze a komuniści, https://www.ce.uw.edu.pl/wp-content/uploads/2018/10/4.-kapitalizm_marks_engels_manifest-komunistyczny.pdf

Cytat:

"Zniesienie rodziny! Nawet najskrajniejsi radykałowie oburzają się na ten haniebny zamiar komunistów. Na czym się opiera współczesna, burżuazyjna rodzina? Na kapitale, na prywatnym dorobku. W pełni rozwinięta rodzina istnieje tylko dla burżuazji; ale jej uzupełnieniem jest przymusowy brak rodziny u proletariuszy i publiczna prostytucja.Burżuazyjna rodzina zniknie naturalnie ze zniknięciem tego swego uzupełnienia, a jedno i drugie przestanie istnieć ze zniknięciem kapitału.Zarzucacie nam, że chcemy znieść wyzysk dzieci przez rodziców? Przyznajemy się do tej zbrodni" "A czy i o waszym wychowaniu nie decyduje społeczeństwo? Przez stosunki społeczne, w których się wasze wychowanie odbywa, przez mniej lub bardziej pośrednią czy bezpośrednią ingerencję społeczeństwa za pomocą szkoły itd.? Oddziaływanie społeczeństwa na wychowanie nie jest wynalazkiem komunistów; komuniści jedynie zmieniają charakter tego oddziaływania, wyrywają wychowanie spod wpływu klasy panującej."

Negacja instytucji rodziny i oderwanie procesu wychowywania dziecka od wpływu rodziców, to jedna z najważniejszych idei marksizmu.

Komunizm postuluje likwidację opresyjnej instytucji rodziny, jako źródła autorytarnej władzy rodziców nad dzieckiem i patriarchalnego ucisku mężczyzny nad kobietą. Rolę wychowawczą należy przekazać w jak największym stopniu państwu, społeczeństwu, instytucjom publicznym. Postuluje się wręcz likwidację instytucji małżeństwa, jako opresyjnej wobec kobiety, która uwiązana jest zależnością od męża i macierzyństwa – macierzyństwo ogranicza możliwość realizacji swojego człowieczeństwa przez kobietę (swoją drogą co za przewrotność myślenia i absurd!).

Pomysł był realizowany w sposób utopijny kilka razy, mi in w eksperymencie New Harmony (faktycznie istniejąca kiedyś, komunistyczna społeczność bez religii, bez własności prywatnej i instytucji małżeństwa) – radzę zapoznać się z tym tematem oraz z panem Robertem Owenem , który był pomysłodawcą i głównym realizatorem tego zdziczałego, komunistycznego projektu. Ta antyrodzinna, komunistyczna idea była wprowadzana w krajach komunistycznych na tyle na ile się udało, na ile zdążyli i w zróżnicowanych formach i nasileniu nadal jest realizowana w pewnej mierze w komunistycznych krajach.

Komunistyczną ideę realizowano też w kibucach, choć ich członkowie na ogół nie odwołują się bezpośrednio do marksizmu. "Główną zasadą był brak własności prywatnej, wspólnota całego majątku, wspólnota dzieci oraz całkowita równość kobiet i mężczyzn". "W kibucach negowano istnienie tradycyjnych ról płciowych. W praktyce odbywało się to przez maskowanie cech płciowych za pomocą luźnego ubrania, wykonywanie tradycyjnie męskich prac przez kobiety oraz unikanie np. stosowania makijażu. Ciąża i poród były traktowane jako jedyna, narzucona przez biologię, aktywność odróżniająca kobietę od mężczyzn. Jednak wychowanie dzieci – ze względu na wspólnotę – nie było postrzegane jako rola kobieca i w założeniu miało być realizowane przez wszystkich bez względu na płeć. Unikano indywidualizacji dzieci przez sformułowanie „mój syn” lub „moja córka”. Kobiety były zachęcane do karmienia każdego dziecka w jego okresie niemowlęcym, nie tylko urodzonego przez siebie[2]. Z tego samego względu usiłowano przekierować uczucia indywidualne – takie jak miłość między kobietą a mężczyzną czy miłość macierzyńską – na uczucia wobec wspólnoty. Indywidualizm był traktowany jako defekt moralny." https://pl.wikipedia.org/wiki/Kibuc

Komunizm "wydziera rodzicom prawo wychowywania dzieci jako wyłącznie należące do społeczności, tak że rodzice wychowywać je mogą tylko z jej polecenia i w jej imieniu". Ciekawie i przerażająco realizowane to jest w krajach, które stwarzają powierzchowny pozór demokracji, a są podszyte czysto marksistowskimi ideami, jak np. Szwecja: "Dziecko może się pozbyć 'opresyjnych i brutalnych' rodziców tylko za to, że ci podnoszą na nie głos. Państwo zachęca do donosicielstwa na własnych rodziców w bardziej przebiegły sposób, niż czynili to komuniści. Niszczy fundamentalne poczucie zaufania członków rodziny i uzależnia ludzi od państwa." Zachęca do przeczytania artykułu i obejrzenia filmu pt: "Szwecka teoria miłości" https://wpolityce.pl/kultura/339417-szwedzka-teoria-milosci-czyli-komuna-w-pigulce-oto-jak-socjalisci-zniszczyli-rodzine

#komunizm #marksizm #marksizmkulturowy #wojnaidei

Data: 13.09.2019 04:08

Autor: Ijon_Tichy

"Nie możesz zmienić ich umysłów, nawet jeśli przedstawisz im prawdziwe informacje, nawet jeśli udowodnisz im, że białe jest białe, a czarne jest czarne, ciągle nie możesz zmienić podstaw ich percepcji i logiki zachowań. Innymi słowy, proces demoralizacji jest kompletny i nieodwracalny, Aby zmienić społeczeństwo, potrzeba kolejnych 20 czy 15 lat edukacji nowego pokolenia. Edukacji patriotów i ludzi myślących zdroworozsądkowo, którzy działaliby na rzecz społeczeństwa…"

Witam Lurki i Lukierki. Oto jeszcze jeden z wycinków frontu marksizmu kulturowego – jest to obraz modelowy, a rzeczywista realizacja w różnych krajach przebiega w różnych wariacjach. Myślę, że to pouczający wpis, więc zachęcam do zapoznania się z treścią. (Zagadnienie marksizmu kulturowego jest bardzo szerokie, więc będę wrzucać testy co jakiś czas porcjami).

Dziś przedstawiam wam Jurija Bezmienowa – Radzieckiego tajnego współpracownika, eksperta w dziedzinie technik dezinformacyjnych i dywersji ideologicznej (активные мероприятия). W 1970 zbiegłego do Kanady z Indii, gdzie pracował jako oficer prasowy ambasady radzieckiej w New Delhi.

Przekazywał USA wiele cennych informacji na temat działalności Związku Radzieckiego, a następnie Rosji w zakresie dezinformacji, przewrotu ideologicznego oraz technik wykorzystywanych do przejęcia kontroli nad kolejnym państwem. Swoje doświadczenia opisał w tekście pt. Love Letter to America. https://pl.wikipedia.org/wiki/Jurij_Bezmienow

Bezmienow tłumaczy, że aby przejąć kontrolę nad danym terytorium należy przede wszystkim uderzyć w jego system wartości, normy kulturowe, światopogląd społeczeństwa, relacje społeczne i instytucje . Na dalszym etapie wprowadza się w powstałą pustkę nowy system wartości i wzorce kulturowe, wszczepiane skutecznie z zewnątrz (marksizm kulturowy). Modelowy przebieg operacji jest rozplanowany następująco:

  1. Demoralizacja (15-20 lat) – reedukacja jednego pokolenia. Umiejętna indoktrynacja społeczeństwa tak, aby – jak chciał Gramsci – z czasem samo podejmowało decyzje zgodne z oczekiwaniami wroga. Działania przeprowadzane są w trzech wiodących obszarach: idee (religia, edukacja, media, kultura), struktury państwowe i społeczne oraz życie rodzinne i społeczne. Chodzi o rozmiękczenie wiary, odebranie autorytetu kościołowi, obniżanie poziomu edukacji, wynaturzanie norm kulturowych, niszczenie życia społecznego, relacji międzyludzkich, zastępowanie tradycyjnych instytucji czy organizacji społecznych nowymi. Tworzenie i podtrzymywanie mechanizmu niezaspokojonych potrzeb. Wprowadzanie nowomowy, zastępowanie słów i idei za nimi się kryjących nowymi pojęciami.

  2. Destabilizacja (2-5 lat) – rozregulowanie relacji społecznych, instytucji i organizacji. Generowanie atmosfery walki, radykalizacja stosunków społecznych, podburzanie jednych przeciw drugim, rozwarstwianie i skłócanie społeczeństwa, dezawuacja, obśmiewanie i bezustanna krytyka tradycji i norm kulturowych (ważne zagadnienie – teoria krytyczna); budowanie atmosfery kłótni i społecznego rozłamu. Czarni przeciwko białym, geje przeciwko kościołowi, sekta smoleńska przeciwko sekcie pancernej brzozy itd. – wrogów można wymyślać w nieskończoność.

  3. Kryzys (kilka miesięcy) – sytuacja, w której organa państwa przestają właściwie funkcjonować. Pojawiają się samozwańczy eksperci, zazwyczaj ci sami, którzy na etapie demoralizacji wchodzili w struktury władzy i sterowali opinią publiczną. Bezmienow jako przyklap podaj Iran, gdzie nagle, jak spod ziemi, wyrosły komitety rewolucyjne w momencie, gdy nikt o żadnej rewolucji jeszcze nie słyszał. Komitety przejęły władzę sądowniczą, ustawodawczą i wykonawczą, a wszystko zostało złożone w rękach jednego, wskazanego człowieka.

  4. Normalizacja – Jeżeli poprzednie trzy etapy przebiegły pomyślnie, społeczeństwo traci zdolność konsolidacji, samodzielnego myślenia i gotowe jest akceptować wprowadzanie porządku na nowych warunkach. W skrajnym przypadku pozostają tylko dwa rozwiązania – wojna domowa lub inwazja.

Uwaga – lansowanie i wprowadzanie idei "społeczeństwa otwartego" (Karl Popper) jest warunkiem skutecznego przeprowadzania całej operacji.

Wg Bezmienowa proces demoralizacji społeczeństwa w USA przebiegł perfekcyjnie. Fragment wypowiedz Bezmienowai z 1984 r.: "W ciągu ostatnich 25 lat osiągnął taki poziom, że nawet towarzysz Andropow i jego eksperci w najśmielszych swoich oczekiwaniach nie marzyli o takim sukcesie. Większość tej pracy została wykonana przez Amerykanów Amerykanom. Stało się tak za sprawą braku moralnych standardów." Rezultatem jest wyedukowane w nowym kluczu pokolenie lat 60. zajmujące stanowiska w rządzie, służbie cywilnej, biznesie mediach i systemie edukacji. Pokolenie skażone rewolucją seksualną, z którego rugowano tradycyjne wartości i normy moralne, pojęcia dobra wspólnego, wyrzeczenia, ofiary, patriotyzmu, czy duchowego wzrostu.

Funkcje myślowe tak zindoktrynowanego, zepsutego społeczeństwa są tak zdegradowane, że wg. Bezmienowa wręcz niemożliwym jest przywrócenie im autonomii: "Nie możesz zmienić ich umysłów, nawet jeśli przedstawisz im prawdziwe informacje, nawet jeśli udowodnisz im, że białe jest białe, a czarne jest czarne, ciągle nie możesz zmienić podstaw ich percepcji i logiki zachowań. Innymi słowy, proces demoralizacji jest kompletny i nieodwracalny, Aby zmienić społeczeństwo, potrzeba kolejnych 20 czy 15 lat edukacji nowego pokolenia. Edukacji patriotów i ludzi myślących zdroworozsądkowo, którzy działaliby na rzecz społeczeństwa…"

W oparciu o: Marzena Nykiel: Pułapka gender.

#marksizmkulturowy #wojnaidei #komunizm #indoktrynacja #swiatopoglad #tajnesluzby

Data: 18.08.2019 09:36

Autor: Ijon_Tichy

"RELIGIA ORGAZMU, miłość w lędźwiach oraz słodycz pożerającej rozkoszy w trakcie seksu – oto prawdziwy bóg!" Wilhelm Reich – ojciec rewolucji seksualnej, Psychologia masowa faszyzmu, Milano 1974, s. 139.

Komunistyczna geneza rewolucji seksualnej, seksualizacji przestrzeni publicznej i medialnej oraz dążeń do seksualizacji dzieci od najmłodszych lat. Skąd pojawił się masowy przemysł porno, wszechobecny kult orgazmu, seksu i sprowadzenie seksualności człowieka do poziomu zwierzęcia.

Po niepowodzeniach bolszewizmu marksiści opracowywali nowe metody działania, których skutki odczuwamy dziś bardzo wyraźnie. W czasie gdy Antonio Gramsci konstruował strategię "długiego marszu przez instytucje", Wilhelm Reich (1897-1957) rozmyślał nad wykorzystaniem siły popędu seksualnego. Z teorii libido zrobił teorię orgazmu, twierdząc, że jak najczęstsze orgazmy są podstawą zdrowia. Twierdził, że należy znieść wszelkie ograniczenia seksualności, takie jak związek małżeński oraz rodzinę jako aparat wychowawczy. Jak tego dokonać? Poprzez powszechną seksualizację mas, ZWŁASZCZA DZIECI. Reich napisał: "Rodzina to strukturalne i ideologiczne miejsce reprodukcji wszelkich porządków społecznych opierających się na zasadach autorytetu. Nie dyskutujmy wiec na temat istnienia lub nieistnienia Boga, ale po prostu eliminujmy ograniczenia seksualne i rozwiązujmy powiązania dzieci z rodzicami".

"Wraz z uwolnieniem skurczu mięśni genitalnych powinna zniknąć idea Boga – przekonuje Reich i proponuje w zamian "mistykę seksualną, religię orgazmu". "Miłość w lędźwiach oraz słodycz pożerającej rozkoszy w trakcie seksu – oto prawdziwy bóg!" – nauczał. Jako walczący z chrześcijaństwem marksista sprytnie wykorzystywał swoją wiedzę psychologiczną do manipulacyjnego ataku. Przestał wprost przekonywać ludzi do niewiary i odrzucenia porządku społecznego, bo znacznie skuteczniejsza miała być zmiana obyczajów seksualnych. Przekonywał, że negatywny stosunek do wiary i Boga stanie się wtedy skutkiem ubocznym. Idąc tym tropem Reich doszedł do wniosku, że rewolucja seksualna jest jedynym gwarantem powodzenia rewolucji komunistycznej. Uznał, że po dwóch poprzednich – francuskiej, która przyniosła wyzwolenie polityczne i bolszewickiej, która przyniosła wyzwolenie społeczne – konieczne jest przeprowadzenie trzeciej: seksualnej, która przyniesie wyzwolenie obyczajowe.

Postulował więc, by od najwcześniejszych lat życia uwalniać w dzieciach popędliwość, uczyć masturbacji i zakładać domy publiczne dla chłopców (dziś w postaci stron internetowych z pornografią), za co został ogłoszony "ojcem edukacji seksualnej". W celu zaprowadzenia nowych rozwiązań prawnych, mających zalegalizować prostytucję i aborcję, założył Sexpoll – podorganizację Komunistycznej Partii Niemiec.

Reich do programu włączył swoją siedmioletnią córkę Ewę. W swoich pismach opisuje traumatyczne przeżycia tego gwałconego psychicznie dziecka, tak jakby wstyd i wyrzuty sumienia siedmioletniej dziewczynki były złem, które należy zwalczać w psychice małego człowieka. Opisuje seksualne przeżycia dziewczynki, jej masturbację i konfrontowanie masturbacji z modlitwą – masturbacja ma zwalczyć wiarę w siedmioletniej dziewczynce…

Reich zdawał sobie sprawę z mocy przeżycia duchowego, wprowadzającego do wnętrza człowieka pewien ład i motywację do moralnego wzrostu, Ma to swoje odzwierciedlenie w relacjach międzyludzkich, w szacunku do rodziców i uznawaniu autorytetów. To jednak największa przeszkoda w osiągnięciu celów rewolucji komunistycznej. Właśnie dlatego głównym wrogiem Reicha było chrześcijaństwo.

W swojej książce pt: "psychologia masowa faszyzmu" pisał, że "źródłem powstania faszyzmu jest tłumienie popędu seksualnego, za co odpowiedzialna jest represywna kultura chrześcijańska ze swoją ideą monogamicznego małżeństwa". Dlatego lekarstwem na wszelkie dolegliwości miało być totalne wyzwolenie seksualne, którego szczytem miałby być orgazm analno-oralny.

W oparciu o książkę: "Pułapka gender" – Marzena Nykiel.

#aferacyckowa #porno #sex #rewolucjaseksualna #komunizm #marksizm #marksizmkulturowy

Data: 10.08.2019 17:33

Autor: Ijon_Tichy

Cześć Lurasy i Lurkaski. Jak już skończę wątki z kabałą i numerologią oraz ich powiązaniami z masonerią, to rozpocznę serię m.in. o programie "agenda 2030" (dokładnie "Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ, A/RES/70 /1: Agenda na Rzecz Zrównoważonego Rozwoju 2030".) i innych międzynarodowych dzialaniach mających na celu dewastację całych kręgów cywilizacyjnych w celu przejmowania kontroli globalnej nad ludzkością. Wiesz coś o tym prześmiewczy @kosmitolog u? ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Ps. Na YouTube są wykłady znanego kabalisty "wstęp do kabały', o ile nie usunęli. Tę wiedzę można (dla pełnego zrozumienia należy) uzupełnić bibliografią, którą opublikowałem w poprzednim wpisie. Krytyków zachęcam do uzupełnienia wiedzy, aby brzmieli nieco poważniej.

#kabala #masoneria #marksizmkulturowy #ONZ #wojnaidei #ogloszenie #globalizacja #agenda2030

Data: 09.08.2019 11:17

Autor: Ijon_Tichy

Żeby zrozumieć przyczyny mojego sprzeciwu wobec spamu ladnapani nsfw, porno w jakiejkolwiek odsłonie, itd. obejrzyjcie Leszka Żebrowskiego "Miłość po sowiecku". To wartościowy materiał, ale trzeba obejrzeć całe 20 minut:

https://youtu.be/vkd5nABroHc

EDIT: Na stronie głównej, użytkownik @macer wrzucił super zajawkę :) cytat:

"To, co obecnie dzieje sie na zachodzie w kwestii związków i seksualności jest kopią pomysłów bolszewików na zniszczenie rodziny jako burżuazyjnego przeżytku i ostoi własności prywatnej. Wszystko było: upowszechnienie rozwodów, aborcja na życzenie, przyzwolenie na prosrytucje i homoseksualizm. Skończyło się, a jakże, chorobami wenerycznymi i dramatycznym spadkiem rozrodczości. Próbowano tego w latach 20, zakończył to Stalin. Rewolucja seksualna to główna przyczyna kryzysu demograficznego wsrod bialych."

#komunizm #marksizm #marksizmkulturowy #duraczenie #seks #seksedukacja #porno #ladnapani #nsfw #praniemozgu

Szwed opowiada o tym jak Szwedzi mają prany mózg

Data: 19.07.2019 15:33

Autor: Monte

m.youtube.com

Oraz jak marksistowski marsz przez instytucje wpływa na edukację, a raczej indoktrynacje dzieci w szkołach, ich prawie zerową wiedzę na temat komunizmu.

Polecam obejrzeć bo to wkrótce będzie u nas i będą uczyć wasze dzieci takich bredni. Chociaż już u nas w szkołach prali mózg na temat "mowy nienawiści", a stała za tym jedna fundacja, sami wiecie jaka ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

#konserwatyzm #bekazlewactwa #marksizm #marksizmkulturowy #clownworldorder #altright

Data: 14.07.2019 21:49

Autor: Ijon_Tichy

Dziś jeszcze zapraszam na dwuminutowy materiał w temacie socjotechniki na co dzień wykorzystywanej przez komunistów współczesnego świata.

W jaki sposób zmanipulować dowolne społeczeństwo, by zaakceptowało legalizację adopcji dzieci przez zboczeńców, albo pedofilii, kazirodztwa, zoofilii, nekrofilii lub wszelkiej innej chorej idei, która wydwałaby się nie do przjęcia? Ladies and gentleman! I proudly present you……

( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・゚ OKNO OVERTONA https://www.youtube.com/watch?v=fB4kj1KzBgo

To bardzo ciekawe zagadnienie przedstawione w zaledwie 2 minuty. Okno overtona jest narzedziem socjotechniki intensywnie wykorzystywanym przez komunistycznych (lewicowych) agentów wpływu, m.in. w kwestii zboczonych żądań ze strony środowiska LGBT zmierzających m.in. do adopcji przez nich dzieci, do legalizacji kazirodztwa i pedofilii (w Polsce) albo żądań niektórych zagranicznych lewicowców, by zalegalizować nekrofilię, pedofilęi i zoofilię w innych krajach postepackego "Zachodu".

#wojnaidei #socjotechnika #marksizmkulturowy #komunizm #lgbt #oknoovertona

Data: 14.07.2019 19:52

Autor: Ijon_Tichy

Lewicowe przemiany kulturowe, ta szalona destrukcja spójności całych narodów i w konsekwencji ich bezradność w krajach szeroko rozumianego "Zachodu", to efekt ZAPLANOWANEGO przez komunistów kilkadziesiąt lat temu, szeroko zorganizowanego, konsekwentnego działania na polu rozmaitych insytucji i nauk społecznych!

Słowa te kieruję do ludzi rozsądnych, którzy mają otwarte oczy i dobrą wolę – niezależnie od waszego światopoglądu. Już nie raz o tym pisałem, lecz myślę, że warto o tym przypominać.

Oto, na naszych oczach postępuje komunistyczna walka z kulturą łacińską i w ogóle z cywilizowanym światem, założonym przez białego człowieka. Walka z rodziną i poczuciem tożsamości społecznej, walka z wszelką normą i obyczajem jest częścią TEORII KRYTYCZNEJ opracowanej po wojnie przez think tank nowej komuny, czyli głównie przez socjologów, psychologów, filozofów i w ogóle przez przedstawicieli nauk społecznych z tzw. SZKOŁY FRANKFURCKIEJ.

Komunisci realizują swoje plany przy wykorzystaniu kilku głównych metod. Demoralizacja społeczeństwa i bezustanna dekonstrukcja kultury, są jednymi z głównych narzędzi, które służą ich celom. Przy wsparciu metody DŁUGIEGO MARSZU PRZEZ INSTYTUCJE, którą opracował i zalecał jeszcze przed wojną Antonio Gramsci, komuniści odnoszą nadzwyczajne sukcesy w dokonywaniu destrukcji mentalności czlowieka "Europy", że tak to ujmę i w ogóle pokrewnego nam, cywilizowanego świata.

W mocnym skrócie taka właśnie jest przyczyna kulturowej rozwałki i szaleństwa, jak to, które umotywowało ten wpis.

W przyszłości zamierzam dokładniej, po kolei opisać genezę problemu. Miałem to szczęście w nieszczęściu, że jestem absolwentem wydziału nauk społecznych UAM w Poznaniu i ten wstrętny temat znam gruntownie, od podszewki.

#komuna #komunawraca #marksizmkulturowy #teoriakrytyczna #lgbt #wojnaidei #totalnyatak #socjologia #naukispoleczne

Data: 01.07.2019 08:43

Autor: Ijon_Tichy

Trwa ostry atak LGBT. Ostatnio jakoś dziwnie to się nasila. Ta oślizła tematyka nie schodzi z tapety wszelkich mediów.

Właśnie słucham w radio dyskusji na ten temat i poseł Mieszkowski niemalże wprost wyrażał oburzenie, że (parafrazując) w Polsce jeszcze nie dajemy dzieciom w przedszkolach wibratorów o dmuchanych lalek do zabawy i zamiast bajek nie puszczamy im porno.

Ponadto stwierdził jako oczywistość, w mentorskim tonie doświadczonego wiarusa, nestora życia, że "pragnie poinformować, że płeć jest przede wszystkim kulturowa".

Jak w ogóle jest to możliwe, że taki niedorzeczny pogląd w ogóle przedarł się do opinii publicznej jako wiarygodny?! Znajduje poparcie i aprobatę snobów z różnych postępackich środowiskach.

Czy szympansy mają 63 płcie? A pawie? A surokatki, lwy, glonojady, żyrafy, czy JAKAKOLWIEK ISTOTA ŻYJĄCA dzieli się na kilkadziesiąt płci? Nie! Ale człowiek nagle staje się nieokreśloną masą chaotycznego bydła.

Sam pomysł jest wręcz komicznie szalony, jakbym czytał najbardziej zwariowane pomysły pisarzy science-fiction. A przecież dzieje się to na naszych oczach i jest elementem walki z tobą i mną, czytelniku.

Oczywiście, że są pewne niuanse zwyczajów i pozycji płci w różnych społeczeństwach, sposoby realizacji roli płci w kulturach różnią się w zależności od konfiguracji danej kultury, jednak w całościowym ujeciu są to kosmetyczne niuanse, które nie powinny nawet zbliżyć się do szalonego pomysłu marksistów. Niezmiennie człowiek, homo sapiens sapiens, jest istotą dwupłciową i wszelką cywilizacja i kultura wokół tego była i jest budowana.

Marksiści kulturowi chcą zaatakować to, co najbardziej istotne dla naszej kultury.

Marksiści wymyślili sobie rozmaite metody walki z kulturą dominującą, jedną z metod jest walka z heteronormatywniścią, która jest fundamentem, istotnym kodem naszej kultury.

#marksizmkulturowy ##wojna #wojnaidei #lgbt #homopropaganda #kulturoznawstwo

Data: 26.06.2019 10:15

Autor: Ijon_Tichy

Materiał kolegi @monte zainspirował mnie do rfleksji o komunizmie XXI wieku, który od kilkudziesięciu lat wtłacza się w głowy z ogromnym sukcesem społeczeństwom zachodu. Zachęcam do zapoznania się z tekstem.

Ludzkość jest podatna na manipulację do tego stopnia, że można jej wmówić nawet takie rzeczy, które są zupełnie przeciwne zdrowemu rozsądkowi, naturze, są skrzywieniem, zboczeniem, dziwactwem, lub są wprost złe i skodliwe tak indywidualnie, jak i dla społeczeństwa. Taki człowiek będzie takich bzdur z całych sił bronił, bo będzie przekonany, że służy jakiemuś dobru….

Pamiętam pierwsze wykłądy z antropologii, z czasów studiów. Wykładowca tłumaczył nam, jak system kulturowy kształtuje i mocno determinuje ludzkie przekonania, wartości, a nawet poczucie estetyki. podawał przykłady i mówił m.in. o rdzennych indianach Ameryki Południowej. Nie pamiętam już czy o Majach, Inkach, czy Aztekach, ale to nieważne. Wśród tamtych ludzi za coś pięknego uchodził zez, skrzywienie oczu. Ludzie celowo wieszali zabawki nad noworodkami i niemowlakami w taki sposób, by dziecko musiało zezować, w nadziei, że oczy dziecka się skrzywią. Spowodowane to było tym, że zez uchodził za błogosławieństwo bogów….

System kulturowy można porównać do oprogramowania komputerowego – software, który obsługuje maszynę ludzką. System kulturowy, jaki mamy w sobie, jest zróżnicowany nawet w obrębie jednej kultury, ale mimo teogo jest na tyle zgrany, że się nie rozpada i może funkcjonować.

Jeżeli zatem ktoś ma na celu podbicie danego społeczeństwa bez użycia fizycznej siły, to stosuje zorganizowaną akcje rozszczepiania systemu kulturowego na kawałki. I TO WŁAŚNIE obserwujemy w postaci tzw. teorii krytycznej, opracowanej przez socjologów i filozofów tzw. "szkoły frankfurckiej" (choć nie tylko oni są think tankiem tej wojny).

Frankfurtczycy oraz ich kontynuatorzy sa siłą napędową nowego marksizmu, marksizmu kulturowego, którego celem jest dezintegracja kulturowa społeczeństw szeroko rozumianego zachodu. Społeczeństwa kulturowo rozwarstwione stają się bezwładną, niemogącą sie porozumieć i skonsolidować tłuszczą, która staje się nawozem historii, na którym rośnie komunizm. Obserwujemy to na własne oczy dziś.

Na rozwarstwianie i dezintegrację społeczeństwa składa się wiele czynników, działalności zorganizowanych we wspólnym ideologicznym celu i działających w synergii. Wymięnię tylko kilka, które każdy zna:

– sprowadzanie imigrantów z obcych nam systemów kulturowych;

– lansowanie działalności środowisk LGBT i przesuwanie granicy tolerancji ku afirmacji ich zachowań i uprzywilejowania;

– lansowanie feminizmu trzeciej fali, wraz z jego absurdalnymi postulatami;

– sukcesywne przesuwanie "okna Overtona" w rozmaitych kwestiach moralnych.

– rozhuśtywanie nastrojów spłecznych i skłócanie społeczeństwa po to, by nie mogło sie skonsolidować i ochronić przed wrogą sobie dominacją zewnętrzną.

– absolutna dominacja narracji krytykujacej tradycyjny system kulturowy – w filmach, muzyce, ogólnie w przemyśle rozrywkowym, w konkursach, imediach głównego nurtu;

– dyskryminacja konserwatyzmu w najbardziej opiniottwórczych narzędziach komunikacji i budowania narracji – m.in. w google, facebook itd. filtrowanie wiadomości, wyświetlanych treści, banowanie użytkowników, marginalizacja.

– ustawianie paradygmatu działań, który ma na celu ucinanie finansowania działalności naukowców, myślicieli, ogólnie ludzi i instytucji, które mają poglądy konserwatywne, chrześcijańskie, lub w jakikolwiek sposób kolidujące z nowym marksizmem.

Tego jest znacznie więcej. Wymieniłem tylko te czynniki, które – jak sądzę – są jaskrawe i widoczne dla kazdego rozumnego człowieka.

Zachęcam do bliższego zapoznania się z takimi terminami jak: Szkoła frankfurcka, teoria krytyczna, długi marsz prez instytucje, dyskurs zamiast prawdy, marksizm kulturowy.

Zachęcam do zapoznania się z postaciami takimi jak np. Altiero Spinelli, Teodor Adorno, Max Horkheimer, Herbert Marcuse, Antonio Gramsci, Erich Fromm, . Po bliższym zapoznaniu się z tymi osobnikami odkryłem czyste zło, kłamstwo, manipulację i traktowanie ludzkosci jak bydła, które należy ogłupić i opanować sowieckim totalitaryzmem.

Ten potężny think tank przez długie lata opracowywał i wrdażał plan zmian społecznych, bo komuniści zrozumieli, że nie ma lepszej metody na wprowadzenie komunizmu, jak tylko taka metoda, która wyraża się w sukcesywnej dezawuacji, wypieraniu i wykorzenieniu ze społeczeństwa wszystkiego, co tworzy jego mentalność opartą w tradycji.

Najgorsze jest to, że celem jest już pokazujący powoli swoje kły ustrój totalitarny i ludzkość w stanie otępienia, ubezwłasnowolnienia i intelektualnej próżni oraz zdziczenia moralnego. Ludzkość jako bydło.

#marksizm #marksizmkulturowy #wojnaidei #kultura #kulturoznawstwo #socjologia

Data: 12.06.2019 08:20

Autor: Ijon_Tichy

Ostatnio poleciałem dość mocno z krytyką Kościoła Katolickiego i niektórzy poczuli się urażeni. To nie jest tak, że ja KK uważam za zło. Jest wręcz przeciwnie. Cieszę się, że żyję w Polsce, kraju mocno przesiąkniętym katolicyzmem.

Jednak mam naprawdę mieszane uczucia co do katolicyzmu. Z jednej strony odrzucam ogromną część jego teologii, bo w oczywisty sposób jest sprzeczna z Biblią.

Z drugiej strony jednak doceniam ogromny, kulturowy wkład katolicyzmu w walkę o normalność w wojnie kulturowej z nowym marksizmem. Widzę niesprawiedliwość, jaka spotyka KK.

Nie da się nie zauważyć, że kościół katolicki jest znienawidzoną przez komunistów barierą przed rozpadem kulturowym, przed zboczeńcami, lewicowymi skrzywieńcami i w ogóle atakiem na kulturę i ład społeczny.

Okazjonalnie chętnie wspieram kościół katolicki w tej walce. Jednak w imię tej ważnej wojny kulturowej nie mogę pozostawać ślepy na rażące błędy, sprzeczne z tym, czego uczy Biblia.

Z jednej strony denerwuję się na wściekłe ataki lewicy na KK, a z drugiej nie umiem nie zauważać, że KK tkwi w teologicznym błędzie i to głęboko.

Nie zmienia to faktu, że wiem, że wśród Katolików jest całe mnóstwo szczerych ludzi, którzy oddają Bogu cześć najlepiej, jak tylko umieją i na pewno cieszą się uznaniem Boga. Nawet jeśli zostali nieświadomie nauczeni sprzecznych z Biblią rzeczy.

#kosciol #chrzescijanstwo #wojnaidei #marksizmkulturowy

Co łączy wieprzowinę, muzułmanów i klimat? Środa już całkiem odleciała!

Data: 06.06.2019 15:23

Autor: stawo73

niezalezna.pl

Magdalena Środa podczas debaty na Uniwersytecie Warszawskim przeszła samą siebie, a jej wypowiedź zapewne przejdzie do historii. Nie byłaby sobą, gdyby czegoś takiego nie wymyśliła. Magdalena Środa już wie, jak można poprawić klimat w Polsce. Jaką rolę mogą w tym procesie odegrać muzułmanie i… wieprzowina? Nie uwierzycie!

#magdalenasroda #postep #lewactwo #marksizmkulturowy #glupota #lewackalogika

Data: 18.05.2019 13:01

Autor: Ijon_Tichy

H&M – klejna firma do mojej bazy "nie kupować – szkalować" :)

"Jak donosi portal pch24.pl producent odzieży H&M promuje marsz homoseksualistów Krakowie, który ma odbyć się w sobotę. Z tej okazji producent wypuścił linię tęczowych ubrań, które można kupić w Galerii Krakowskiej."

https://www.magnapolonia.org/znana-marka-hm-promuje-marsz-srodowisk-lgbt-w-krakowie/?fbclid=IwAR1oi0Ffxhg-LQK9aOxjNFqETnrpeDh1PuCMarXiP40DHiGjvrrjsM5XSPg

#lgbt #zboczency #pederasci #rewolucjakulturowa #marksizmkulturowy #propaganda #bekazlewactwa

Data: 18.05.2019 11:59

Autor: Ijon_Tichy

Sexedukacja – aby dzieci w wieku wczesnoszkolnym weszły gładko w pornografię i korzystały z seksu jak nawcześniej należy nimi manipulować, robić to w przemyślany i sprytny sposób, po kolei, rozpoczynając od podważania zasad, których uczą się w domu, poprzez kolejne przełamywanie zahamowań, aż do pornografii, masturbacji i przyjęcia nieograniczonej swobody seksualnej. Jest to zawoalowana pedofilia pod płaszczykiem "edukacji".

https://www.magnapolonia.org/seksedukatorka-o-pornografii-to-moze-byc-edukacyjne-i-inspirujace/?fbclid=IwAR1_IZ8qpYKqHPg0RE-0jppNDLYGPFcWxFwZPBsLLEVAphoxPrKiPJEqpe0

#sex #zboczency #wojnaidei #seksedukacja #marksizmkulturowy #rewolucjaseksualna

Data: 16.05.2019 08:33

Autor: Ijon_Tichy

Jak co niektórzy wiedzą, ostatnio krytykuję Kościół Katolicki za odstępstwo od Ewangelii i uwikłanie w pogaństwo. Nie mniej wkurza mnie gra ideologiiczna na masową skalę i manipulacje nastrojami społeczeństwa w postaci zorganizowanej nagonki na Katolików. Maczanie krzyża w moczu, tęcza na głowie obrazu matki boskiej na publicznym WC, do zażygania granie emocjami ludzi w kwestii pedofilii. Ogólne obrażanie katolików bez powodu. W związku z powyższym i modą na obrażanie wiary innych ludzi zamieszczam co następuje.

Art. 196 Kodeksu Karnego: „kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.

#marksizmkulturowy #wojnaidei #kosciolkatolicki

Data: 07.05.2019 06:40

Autor: Ijon_Tichy

Nawiązując do jednego z moich komentarzy dotyczacych modzie w sztuce na to, by znieważać wiarę chrześcijąńskią…

Chamstwem są te pseudoartystyczne wysrywy marksizmu, które nazywamy sztuką nowoczesną. Jeżeli komuś brakuje talentu, to atakuje właśnie chrzescijaństwo, bo to ludziom bez talentu daje szansę na jakikolwiek rozgłos i granty od marksistowskich (żydowskich?) sponsorów oraz pozytywne opinie od marksistowskich (żydowskich?) krytyków. Ewentualnie taki skretyniały idiota robi jakiś uwłaczający ludzkiej godności i oderwany od rzeczywistości performance, do którego na prędce dorabia filozofię, której rozpatrywanie powinno urągać każdemu rozumnemu człowiekowi i voila! Mamy artystę.

Moja żona z wykształcenia jest arystką i ukończyła w tym zakresie dwa pokrewne kierunki studiów, a wczesniej jeszcze jakieś policealne coś tam. Najeździłem się z nią na wernisaże, instalacje artystyczne, a nawet pokazy mody, aż do zażygania. Właściwie to poznałem ją w ten sposób, że zaoferowałem pomoc w montażu jednej z instalacji artystycznych na uczelni.

Wiele razy rozmawiałem z tymi rozczochranymi idiotami, którzy robią z siebie wizjonerów sztuki. Moja żona wręcz gardzi światem sztuki wspóczesnej w całej rozciągłości i twierdzi, że to sztuczny i napompowany świat, który z artyzmem nie ma wiele wspólnego.

Powiedziała mi kiedyś, że np. w malarstwie dość powszechne jest tworzenie abstrakcyjnych absurdów, które są dziełem przypadku, do którego sens dpmyśla się POTEM, już po skończeniu dzieła…

Nie powiem. Niekiedy zdarzy się jakaś perełka, coś przemyślaniego i coś interesującego. Jednak dobra sztuka współczesna zazwczaj skazana jest na porazkę i zapomnienie. No chyba, że jej twórcą jest murzyński pedał żydowskiego pochodzenia. Drugą metodą jest znieważenie chrzescijaństwa. To opłaca się dziś najbardziej.

Stan dzisiejszej sztuki nowozesnej świetnie oddaje dadaizm "którego głównymi hasłami były dowolność wyrazu artystycznego, zerwanie z wszelką tradycją i swoboda twórcza odrzucająca istniejące kanony" – cóż za jaskrawy wyraz myślenia teorii krytycznej, antykultury, tego neomarksistowskiego bełkotu!

Joko Ono jest zacną przedstawicielką ducha dadaistycznej współczesności – rozpadu, drzintegracji, powrotu do prymitywizmu i pierwotnych instynktów. Zapraszam do artystycznej uczty dla oka i ucha na miarę naszych czasów.

https://www.youtube.com/watch?v=HNpM4FUmYys&has_verified=1#t=0m11

#sztuka #dadaizm #antykultura #marksizmkulturowy #sztukanowoczesna

Data: 24.04.2019 10:58

Autor: Ijon_Tichy

"Władze jednej ze szkół w Barcelonie uznały, że bajki, na których wychowała się spora część z nas, nie pasują do dzisiejszych realiów, więc lepiej, żeby dzieci nie miały do nich dostępu. Dlatego 200 książek z klasycznymi bajkami spośród 600 książek ogółem zostanie usuniętych z tamtejszej biblioteki. Władze szkoły tłumaczą, że sposób, w jaki przedstawiono kobiety w wielu bajkach, to seksizm w najczystszej postaci i lepiej, by kilkulatki nie wzorowały się na ukazanych w bajkach postaciach. Wielu rodziców popiera pomysł dyrekcji barcelońskiej szkoły, więc kolejne placówki planują pójść w jej ślady. Szykuje się rytualne palenie?"

#lewackalogika #cenzura #marksizmkulturowy #manipulacja #socjotechnika