Data: 01.12.2019 18:30

Autor: Ijon_Tichy

Edit: Piszę to w reakcji na wpis @Melonek o jego wsadzaniu sobie wibratora w odbyt. Przedstawiony widok to nie sztuka nowoczesna, choć w dzisiejszych czasach oczywiście z powodzeniem mogłoby to być wystawione jako instalacja artystyczna.

Przedstawiam ten obraz, by choć trochę uzmysłowić coś miłośnikom wsadzania sobie przedmiotów w odbyt oraz wsadzania przyrodzenia w odbyt innych osób. W odbycie znajduje się kupa. Kupa śmierdzi, jest odrażająca i żadnemu normalnemu człowiekowi do głowy by nie przyszło, żeby czerpać seksualną przyjemność we wsadzaniu przyrodzenia w kiszkę stolcową. W odbycie jest szambo bakteryjne, które zdrowemu psychicznie człowiekowi uniemożliwia uzyskanie satysfakcji seksualnej.

Odbyt nie jest przystosowany do wsadzania przedmiotów do niego, więc dochodzi do jego uszkodzeń oraz tą drogą dochodzi do przenoszenia chorób – stąd plaga AIDS i innych wstydliwych chorób wśród homoseksualistów.

Tzw. anal ma w sobie poniekąd coś z koprofilii. Koprofilia – parafilia, w której zjadanie oraz kontakt z kałem własnym lub partnera jest źródłem podniecenia seksualnego.

#homoseksualizm #kaprofilia #zboczenia #choroby

Data: 17.10.2019 12:47

Autor: Ijon_Tichy

Przeprowadzano doświadczenia na normalnych zwierzętach i czyniono z nich osobniki trwale homoseksualne. Np. młode dzikie kaczorki hodowane w jednopłciowych grupach po 5-10 sztuk i nie mające w ciągu pierwszych 75 dni kontaktu z płcią przeciwną. Gdy się je wypuści do stawu z normalna populacją obupłciową owe samczyki tworzą miedzy sobą homoseksualne związki par. Zdarzało się np. że dwa samce gołębia, na których przeprowadzono tego typu badanie, tworzyły ze sobą związek par, łącznie ze wspólna budową gniazda i próba prokreacji, wysiadywaniu podrzuconych przez naukowców jaj i wychowywaniu młodych. Desmond Morris: "Ludzkie zoo".

Wołam @fallen i @Lukmar W oparciu o dzisiejsza dyskusję – zaoranie kolejnego argumentu lobby LGBTQPedo. Na początku mój komentarz, a poniżej bardzo ciekawe cytaty z książki pt.: "Ludzkie zoo" Desmonda Morrisa. Najpierw w o zachowaniach pseudo homoseksualnych u niektórych zwierząt, a potem o tym, ze homoseksualizm może być wpojony podobnie jak różne inne dewiacje powiązane z tożsamością, nie tylko z tożsamością płciową. Fajnie, jeśli przeczytacie do końca, bo w całokształcie moim zdaniem, to szach mat na argumentacji LGBTQPedo. Myślę, że naprawdę warto poświęcić te 5 minut.

Zachowania homoseksualne mają u naczelnych znamiona dominacji i oznaczania pozycji w stadzie np. u szympansów, gdzie nie doprowadzają nawet do orgazmu, a w ogóle u zwierząt nigdy nie prowadzą do utworzenia związku pary. Poza nielicznymi anomaliami – np. dwie gęsi samce wysiadujące plastikową butelkę zamiast jajka XD Psy – samce bzykajce się w odbyt na wiosnę, albo ocierające o nogę pana, to nie homoseksualizm, tylko zwykły mechaniczny orgazm, który nie jest w żaden sposób zmianą tożsamości płciowej psa xD

Zatem podnoszenie przez lobby LGBT tego tematu, że w przyrodzie występują zachowania homoseksualne, to gwałt na logice, bo przecież u zwierząt są to tylko mechaniczne czynności, które nie zmieniają naturalnej preferencji do poszukiwania osobnika płci przeciwnej i nie prowadzą to do tworzenia pary homoseksualnej u zwierząt. Samiec psa zawsze wybierze samicę, jeśli taka jest dostępna. jeżeli jednak w okresie rui nie ma możliwości kontaktu z samicą, to żeby spuścić z kija kopuluje z fotelem, drzewem, nogą pana, żółwiem, który uciekł z terrarium, albo z drugim samcem psa, jeśli taki się napatoczy.

------------------------------ Ludzkie zoo ------------------------------------

Seks może oddalić się od swojej pierwotnej funkcji i zostać przejęty przez sferę dominacji.

PREZENTOWANIE STATUSU ULEGŁOŚCI

– Samica szympansa prezentuje pośladki i się pochyla na znak uległości i gotowości do kopulacji. Samiec kopuluje z nią od tyłu wykonując ruchy biodrami. W sytuacjach konfliktowych samica robi podobną prezentację po prostu na znak uległości – jest to gest pokoju i funkcjonuje jako WSKAŹNIK JEJ STATUSU.

– Często bywa tak, ze samiec, na znak dominacji, wykonuje jedynie kilka pchnięć kopulacyjnych, bez normalnego aktu kopulacji, w celu zademonstrowania swojego dominującego statusu.

– Seks jako znamię statusu jest ważnym mechanizmem społecznym małp i pozwala uniknąć przelewu krwi.

– Seks pełni tak ważną role w regulowaniu statusów u szympansów, że nawet słaby samiec, który zagrożony jest przez silnego, na znak uległości zachowuje się jak pseudosamica – i często jest krótko penetrowany przez silnego samca na znak zdominowania. Taką samą sytuację można zaobserwować między dwiema samicami – słabsza „prezentuje się” i zostaje „pokryta” pchnięciami przez druga samicę, choć ta nie posiada penisa. Nawet młodociane małpy stosują ten rytuał, mimo swojej niedojrzałości seksualnej.

– kot czy kocica „witająca” pana ociera się o nogę ze sztywno uniesionym ogonem i unosi tylną cześć ciała. Gdy go pogłaszczemy zacznie się ocierać tylną częścią ciała o nasza rękę – jest to przejaw seksu jako znamienia statusu. Ma to swoje źródło w kocim przedkopulacyjnym ukazaniu sromu. Ale podobnie jak u małp zachowanie to uniezależniło się od funkcji czysto seksualnych i jest używane na zasygnalizowanie przyjaźni i uległości.

:・゚෴ ☆:・゚HOMOSEKSUALIZM WPOJONY [Czyli o tym, że brak odpowiedniego kontaktu z własnym gatunkiem w fazie „socjalizacji” doprowadza do tego, że nawet przedstawiciele totalnie stadnych gatunków są pozbawione zdolności życia w stadzie, kopulacji z przedstawicielami płci odmiennej a nawet z przedstawicielami własnego gatunku. To samo dotyczy człowieka].

Desmond Morris:

– Mamy 2 rodzaje doświadczeń: zwykłe, łatwo zacierające się w pamięci oraz traumatyczne, które kodują się mocno. Te zwykłe doświadczenia muszą się powtarzać wielokrotnie, alby były zapamiętane, ale te traumatyczne zapisują się od razu, zaś ich skutek jest nieproporcjonalny do doświadczenia (często przesadzony, np. nieuzasadniony lęk przed pływaniem spowodowany tym, że ktoś w dzieciństwie tonął i zapamiętał to bardzo traumatycznie).

A więc jednostka ludzka zdolna jest do specjalnego uczenia się: niewiarygodnie szybkiego, trwałego, nagłego i trudnego do zmodyfikowania – następuje w wyjątkowo ważnych chwilach.

FAŁSZYWE WPOJENIE

– Gdy młode samczyki jakiegoś gatunku są wychowywane przez przybranych rodziców innego gatunku, to często bywa, że próbują parzyć się z przedstawicielami przybranego, a nie własnego gatunku. Paw przebywający od wczesnego wieku wśród żółwi w wieku dorosłym próbował kopulować ze zdezorientowanymi gadami mimo obecności młodej samicy własnego gatunku. Podobnie zachowywały się synogarlice z chowu przy gołębiach. Przykładów potwierdzających tę regułę jest wiele.

– Ten mechanizm to fałszywe wpojenie. Występuje ono również w relacjach Ludzko-zwierzęcych. Przykłady można mnożyć: pies kopulujący z nogą swojego pana, gołąb z dłonią, osioł atakujący penisem rozpaczliwie uciekającego hodowcę itd.

– Szympans wychowany przez człowieka przez 10 lat przebywał w klatce z chętną i zdrową samicą, ale w ogóle nie był nią zainteresowany – po prostu traktował ją jako przedstawiciela innego gatunku. Wychowana przez człowieka mangusta dostała do klatki samca w celu rozrodu. Nie zidentyfikowała jako pobratymca i samca gotowego do rozrodu. Zamiast kopulacji zaatakowała go, zachowywała się bardzo agresywnie, ale po czasie zwierzęta wytworzyły pewien stabilny stan wzajemnej niezgody. Jednak samiec żył w stresie, a po niedługim czasie nabawił się choroby wrzodowej i zdechł. Samica wtedy dopiero odzyskała swoje dawne, pogodne usposobienie.

– Fałszywe wpojenie może być częściowe – podwójna osobowość w sferze seksualizmu. Zwierzę wychowywane przez człowieka w gronie innych przedstawicieli swojego gatunku może próbować parzyć się zarówno z człowiekiem, jak i ze zwierzętami swojego rodzaju.

– Brak odpowiedniego kontaktu z własnym gatunkiem w fazie „socjalizacji” doprowadza do tego, że nawet przedstawiciele totalnie stadnych gatunków są pozbawione zdolności życia w stadzie.

Dewiacje seksualne a fałszywe wpojenie

– Dla niektórych osób pierwsze doświadczenie seksualne może prowadzić do kalectwa psychicznego. Zamiast uzyskać wpojenie wizerunku jakiegoś konkretnego partnera, osoba taka rozwija w sobie obsesję związaną z jakimś przedmiotem znajdującym się w tym czasie w pobliżu.

– Przywiązanie do fetysza seksualnego najczęściej wytwarza się wtedy, gdy inicjacja seksualna następuje spontanicznie lub w samotności. Są to przeważnie ludzie młodzi, których pierwszy wytrysk nasienia, orgazm nastąpił bez udziału płci przeciwnej i bez zwykłych czynności wstępnych poprzedzających tworzenie się więzi pary. Jakiś szczególny przedmiotznajdujący się w pobliżu w trakcie wytrysku lub szczególne okoliczności, sytuacja, w jednej chwili nabierają bardzo istotnego i trwałego znaczenia seksualnego. To tak jakby cała siła wpojenia potrzebna do wykształcenia więzi pary przypadkowo skierowała się na jakiś martwy przedmiot, błyskawicznie przypisując mu główną rolę na resztę życia danej osoby.

– Taka osoba zazwyczaj się wstydzi i ukrywa swoją dewiację. Popada w izolację.

– Przywiązanie do fetysza przypomina zwykły proces uwarunkowania. Jest to proces przebiegający w szybkim tempie, wywołuje trwały efekt, jest niezwykle trudny do odwrócenia i pojawia się w okresie dużej wrażliwości. Podobnie jak fałszywe wpojenie wywołuje on obsesję na punkcie jakiegoś przedmiotu, który w nienormalny sposób łączy się z seksem, a zachowanie seksualne nie kieruje się na normalny z biologicznego punktu widzenia obiekt, jakim jest osoba płci przeciwnej. Podobnie jak kaczuszka podąża za balonem a nie za matką, tak fetyszysta chce współżyć z fetyszem a nie z partnerem.

HOMOSEKSUALIZM JEST FORMĄ FAŁSZYWEGO WPOJENIA

– Zjawisko jest złożone, a fałszywe wpojenie stanowi jego cześć.

– Zachowanie homoseksualne może powstawać na jeden z 4 sposobów:

1) W wyniku fałszywego wpojenia. Gdy najwcześniejsze doświadczenie seksualne jest związane z silnym przeżyciem z osobą tej samej płci. Wielu osobników obu płci w pewnym okresie prowadzi homoseksualne zachowania jako element ogólnych poszukiwań, nie wiąże się z tożsamością homoseksualną jest czymś wynikającym z ciekawości i zabawy, a nie preferencji. Nie ma to wielkiego znaczenia ogólnego i dotyczy dzieciństwa.

2) Drugą przyczyną może być nieprzyjemne zachowanie się osób płci przeciwnej wobec danej osoby. Chłopiec, którego dziewczyny przerażają swoim zachowaniem łatwiej może uznawać za atrakcyjniejsze osoby tej samej płci, to samo dotyczy dziewczynek.

3) Trzecim czynnikiem jest ocena roli spełnianej przez rodziców. Na przykład jeżeli chłopiec ma ojca zdominowanego przez matkę, jest przez to szczególnie skłonny do pomieszania i odwrócenia ról właściwych dla obydwu płci.

4) Jeżeli w danym środowisku nie ma w ogóle przedstawiciel płci przeciwnej, przedstawiciele tej samej płci zaczynają Stanowic jedyne obiekty kontaktów seksualnych. Za przykład mogą posłużyć więzienia, wojsko, statki, internaty, klasztory. Jeżeli homoseksualista jest pozbawiony płci przeciwnej przez lata, to może w końcu uzależnić się od tych wymuszonych wzorców seksualnych i trwać w nich nawet po powrocie do środowiska heteroseksualnego.

5) Przeprowadzano doświadczenia na normalnych zwierzętach i czyniono z nich osobniki trwale homoseksualne. Np. młode dzikie kaczorki hodowane w jednopłciowych grupach po 5-10 sztuk i nie mające w ciągu pierwszych 75 dni kontaktu z płcią przeciwną. Gdy się je wypuści do stawu z normalna populacją obupłciową owe samczyki tworzą miedzy sobą homoseksualne związki par. Zdarzało się np. że dwa samce gołębia, na których przeprowadzono tego typu badanie, tworzyły ze sobą związek par, łącznie ze wspólna budową gniazda i próba prokreacji, wysiadywaniu podrzuconych przez naukowców jaj i wychowywaniu młodych.

#nauka #zoologia #socjologia #homoniewiadomo #lgbtpedo #wojnaidei #homoseksualizm #marksizmkulturowy

Rosyjski użytkownik iPhone`a pozywa Apple za zmienienie go w geja :)))

Data: 06.10.2019 12:02

Autor: ziemianin

ithardware.pl

#codziennaprasowka #informacje #wiadomosci #rosja #homoseksualizm #iphone

Rosjanin oskarża Apple o manipulację i popychanie w kierunku homoseksualzmu, co zniszczyło mu życie. Domaga się on 1 miliona rubli odszkodowania.

Rosyjski użytkownik iPhone`a pozywa Apple za zmienienie go w geja

To nie żart! Jak donosi stacja radiowa Govorit Moskva, pewien Rosjanin żąda od Apple ponad 15000 dolarów odszkodowania, twierdząc, że amerykański gigant technologiczny doprowadził go do homoseksualizmu. D. Razumiłow, twierdzi, że tego lata "pogrążył się w związkach tej samej płci" po otrzymaniu 69 GayCoinów w aplikacji do płatności kryptowalutowych, którą pobrał na swojego iPhone'a w 2017 roku. Nieznana osoba, która przekazała mu środki, podobno dołączyła również wiadomość w języku angielskim, którą Razumiłow zinterpretował jako "nie oceniaj, nie próbując".

"Rzeczywiście pomyślałem, że jak mogę coś oceniać, nie próbując tego? I postanowiłem wypróbować związki z osobami tej samej płci", napisał Razumiłow w pozwie opublikowanym w tym tygodniu przez Govorit Moskva. "Po upływie dwóch miesięcy mogę powiedzieć, że jestem w związku intymnym z członkiem mojej płci i nie mogę się z tego wydostać" – kontynuuje swoim pozwie. "Mam stałego chłopaka i nie wiem, jak to wytłumaczyć moim rodzicom. Po otrzymaniu wspomnianej wiadomości moje życie zmieniło się na gorsze i już nigdy nie będzie normalne".

Razumiłow w pozwie oskarżył Apple o "manipulacyjne popychanie w kierunku homoseksualizmu", co spowodowało, że "cierpię moralnie i szkodzi to mojemu zdrowiu psychicznemu", domagając się od giganta miliona rubli, co jest odpowiednikiem około 15000 USD. Sąd Rejonowy w Moskwie przyjął pozew Razumiłowa w ubiegłą środę, według informacji przekazanych przez sąd, pierwsze przesłuchanie zaplanowano już na 17 października.

Data: 06.09.2019 04:08

Autor: Ijon_Tichy

Znowu obudziłem się o 3:00 i mam oczy jak 5 zł. Nie zasnę :/

Ale jest dobry news!

Naukowcy z Broad Institute of MIT and Harvard przebadali (uwaga!) ponad 470 tys osób i po długich i mozolnych badaniach stwierdzili – nie istnieje gen homoseksualizmu. Zachowanie homoseksualne jest wynikiem wspólnych oddziaływań genów i środowiska, podobnie jak większość obserwowanych u ludzi cech. Knock Out na lobby LGBT+

(Nawet gdyby wszystkie te geny, które mogłyby mieć wpływ na homoseksualizm, były aktywne w jednej osobie (co jest rzadko spotykane), to stanowiłyby 25% potencjału homoseksualnego i najprawdopodobniej nie wzbudziłyby homoseksualizmu, chyba że zostaną uaktywnione przez czynniki środowiskowe, czyli pozostałe 75% – por. sciencemag.org o wynikach tych badań).

(od Ijona) Innymi słowy wszyscy ludzie na ziemi są heteroseksualni, a tylko z nielicznych można potencjalnie SKRZYWIĆ NA DEWIANTA, np. poprzez molestowanie w okresie dojrzewania, w dzieciństwie, pranie mózgu itp. Desmond Morris świetnie o tym pisał. Kiedyś wrzucę opracowanie książki, które sam zrobiłem

Źródło:

https://www.tvp.info/44153755/nie-istnieje-pojedynczy-gen-homoseksualizmu

A jak ktoś ma problem z zaakceptowaniem TVP jako źródła, to wrzucam inne:

https://www.sciencemag.org/news/2019/08/genetics-may-explain-25-same-sex-behavior-giant-analysis-reveals

https://www.nature.com/articles/d41586-019-02585-6

https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2019/08/29/science/gay-gene-sex.amp.html

….. i wiele innych. Wujek google zaprasza.


"Pło-nie znów tę-cza i pła-czą ge-je…

Genety-ka jest wśród nas" xD


#homoseksualizm #zboczenie #choroba #stoplgbt #genetyka #knockout

Data: 01.09.2019 11:35

Autor: Alojz

Między rokiem 1949-1969 obowiązywał w Niemczech paragraf 175, który mówił że, homoseksualizm jest nie zgodny z prawem.W tych latach około 50 000 osób mężczyzn zostało skazanych prawomocnymi wyrokami.

Co ciekawe, w NRD od roku 1950 homoseksualizm nie był " nie legalny ",i nie podlegał karze.


Właśnie trafiłeś na mój autorski tag o Niemczech

…… #wszystkooniemczech


#historia #prawo #homoseksualizm

Data: 24.04.2019 09:11

Autor: Ijon_Tichy

Czy homoseksualizm może być człowiekowi wpojony? Warto nad tym podumac po zapoznaniu się z badaniami pana Desmonda Morrisa, które przedstawił w książce pt: "Ludzkie zoo". Badania mają silny wydźwięk, gdy czyta się je w kontekście całej książki, jednak myślę, że przygotowany przeze mnie skrót również jest wymowny i daje do myślenia. Wołam @artpop ale on niestety nie usłyszy :(

Zaczynamy. Po kolei.

WPOJENIE I FAŁSZYWE WPOJENIE1

a) ZDOLNOŚC DO SZEGÓLNEGO SPOSOBU ZAPAMIĘTYWANIA

– Jeśli np. ktoś jako dziecko prawie się utopił, to przez całe życie pamięta niemal każdy szczegół tej sytuacji. Każdy z nas ma temu podobne chwile zapisane w pamięci. Pamiętamy szczegóły sytuacji skrajnych, intensywnych, traumatycznych.

– Mamy 2 rodzaje doświadczeń: zwykłe, łatwo zacierające się w pamięci oraz traumatyczne, które kodują się mocno. Zwykłe musza się powtarzać wielokrotnie, alby były zapamiętane, a traumatyczne zapisują się od razu a ich skutek jest nieproporcjonalny do doświadczenia (często przesadzony, np. nieuzasadniony lęk przed pływaniem).

– A więc jednostka ludzka zdolna jest do specjalnego uczenia się: niewiarygodnie szybkiego, trwałego, nagłego i trudnego do zmodyfikowania – następuje w wyjątkowo ważnych chwilach w życiu.

b) WPOJENIE i FAŁSZYWE WPOJENIE

  • WPOJENIE

– Te chwile mogą być też pozytywne – np. przywiązanie matki do dziecka, czy uczucie zakochania – są ważne dla naszego życia, przetrwania, reprodukcji i otrzymują specjalne wsparcie ze strony mechanizmu WPOJENIA. Przykład z przyrody: kaczuszki, które w ciągu pierwszych kilku minut pierwszy dostrzeżony obiekt traktują jako matkę – będą za tym obiektem podążać, ma to kluczową rolę dla ich przetrwania.

– Kaczuszki, którym po wykluciu pokazuje się balon idą za balonem zamiast za własną matką, mimo, że balon nie daje żadnych korzyści, a matka tak. Wpojenie nie jest zatem reakcją na korzyści, ale po prostu kwestią oglądu czegoś (jak np. u człowieka zauroczenie).

– Mechanizm ma tak ogromne znaczenie dla kurczaków, że zależy od niego nawet prawidłowe rozpoznanie własnego gatunku oraz dobór odpowiedniego partnera do rozmnażania.

*FAŁSZYWE WPOJENIE

– Gdy młode samczyki jakiegoś gatunku są wychowywane przez przybranych rodziców innego gatunku, to często bywa, że próbują parzyć się z przedstawicielami przybranego, a nie własnego gatunku. Paw przebywający od wczesnego wieku wśród żółwi w wieku dorosłym próbował kopulować ze zdezorientowanymi gadami mimo obecności młodej samicy własnego gatunku. Podobnie zachowywały się synogarlice z chowu przy gołębiach. Przykładów potwierdzających tę regułę jest wiele.

– Ten mechanizm to fałszywe wpojenie. Występuje ono również w relacjach Ludzko-zwierzęcych. Przykłady można mnożyć: pies kopulujący z nogą swojego pana, gołąb z dłonią, osioł atakujący swojego hodowcę itd.

– Szympans wychowany przez człowieka przez 10 lat przebywał w klatce z chętną i zdrową samicą, ale w ogóle nie był nią zainteresowany – po prostu traktował ją jako przedstawiciela innego gatunku. Wychowana przez człowieka mangusta dostała do klatki samca w celu rozrodu. Zamiast kopulacji zaatakowała go. Zachowywała się bardzo agresywnie, ale po czasie zwierzęta wytworzyły pewien stabilny stan wzajemnej niezgody. Jednak samiec żył w stresie, a po niedługim czasie nabawił się choroby wrzodowej i zdechł. Samica wtedy odzyskała swoje dawne, pogodne usposobienie.

– Fałszywe wpojenie może być częściowe – podwójna osobowość w sferze seksualizmu. Zwierzę wychowywane przez człowieka w gronie innych przedstawicieli swojego gatunku może próbować parzyć się zarówno z człowiekiem, jak i ze zwierzętami swojego rodzaju.

– Brak odpowiedniego kontaktu z własnym gatunkiem w fazie „socjalizacji” doprowadza do tego, że nawet przedstawiciele totalnie stadnych gatunków są pozbawione zdolności życia w stadzie.

c) WPOJENIE U CZŁOWIEKA

– W pierwszych miesiącach życia ludzkie dziecko przechodzi delikatną fazę socjalizacji, w której wytwarza się u niego głębokie i trwałe przywiązanie do własnego gatunku, a zwłaszcza do matki.

– Niemowlę nie może podążać za matką jak kaczuszka, ale może osiągnąć ten cel posługując się gamą uśmiechów, krzyków, a z czasem gaworzenia i innych dźwięków. Uśmiech przyciąga uwagę matki i zachęca ją do pozostawania z nim, zabawy, opieki, karmienia. Dokonuje się u nich wzajemne zespolenie, więź.

– brak takiego kontaktu z matką może powodować w przyszłym życiu człowieka lęki. Silna wieź utworzona w ciągu pierwszego roku życia ma ogromny wpływ na zdolność tworzenie silnych więzi w późniejszych etapach życia. Prawidłowe i wczesne "wpojenie" w relacjach z rodzicami otwiera dziecku pokaźne konto bankowe emocji.

– Zakochiwanie się ma wszystkie cechy wpajania. Gotowość do trwałego związku wymaga przygotowań. Niestałe, efemeryczne związki młodych ludzi, to pewnego rodzaju „sprawdzanie wody zanim się do niej wskoczy”.

– Współcześnie rodzice mają skłonność do trzymania przy sobie dzieci, mimo, że biologicznie są one dorosłe i gotowe do samodzielności. Wynika to z tego, że "ludzkie zoo" (to określenie używane przez autora do opisu społeczeństwa nowoczenego i ponowoczesnego – przypis Ijona Tichy) niemalże uniemożliwia 14, 15 latkom przetrwanie. To z kolei przedłuża u potomstwa funkcjonowanie wielu dziecięcych wzorców zachowań na długie lata.

– To nie jest wina ani rodziców, ani dzieci. Błąd tkwi w sztucznym środowisku miejskim, które wymaga dłuższego okresu przygotowania, niż wskazywałaby na to natura człowieka. Mimo to naturalna tendencja do tworzenia par daje wkrótce o sobie znać.

– „Pierwsza miłość” jest tak silna, że często wytycza piętna na resztę życia i ma wpływ na przyszłe relacje i poszukiwanie partnera.

FETYSZYZM

– Dla niektórych osób pierwsze doświadczenie seksualne może prowadzić do kalectwa psychicznego. Zamiast uzyskać wpojenie wizerunku jakiegoś konkretnego partnera, osoba taka rozwija w sobie obsesję związaną z jakimś przedmiotem znajdującym się w tym czasie w pobliżu.

– Przywiązanie do fetysza seksualnego najczęściej wytwarza się wtedy, gdy inicjacja seksualna następuje spontanicznie lub w samotności. Są to przeważnie ludzie młodzi, których pierwszy wytrysk nasienia nastąpił bez udziału płci przeciwnej i bez zwykłych czynności wstępnych poprzedzających tworzenie się więzi pary. Jakiś szczególny przedmiot znajdujący się w pobliżu w trakcie wytrysku w jednej chwili nabiera bardzo istotnego i trwałego znaczenia seksualnego. To tak jakby cała siła wpojenia potrzebna do wykształcenia więzi pary przypadkowo skierowała się na jakiś martwy przedmiot, błyskawicznie przypisując mu główną rolę na resztę życia danej osoby.

– Fetyszysta się wstydzi i ukrywa swój fetysz. Popada w izolację.

– Przywiązanie do fetysza przypomina zwykły proces uwarunkowania. Jest to proces przebiegający w szybkim tempie, wywołuje trwały efekt, jest niezwykle trudny do odwrócenia i pojawia się w okresie dużej wrażliwości. Podobnie jak fałszywe wpojenie wywołuje on obsesję na punkcie jakiegoś przedmiotu, który w nienormalny sposób łączy się z seksem, a zachowanie seksualne nie kieruje się na normalny z biologicznego punktu widzenia obiekt, jakim jest osoba płci przeciwnej. Podobnie jak kaczuszka podąża za balonem a nie za matką, tak fetyszysta chce współżyć z fetyszem a nie z partnerem.

– Na każdego z nas działa pobudzająco dotyk czy widok różnych tkanin, jako elementy uzupełniające podczas seksu. Ale wykluczająca wszystko obsesja oznacza, że mechanizm wpojenia ma jakiś defekt.

– podobne defekty zdarzają się tylko człowiekowi oraz zwierzętom wychowywanym przez człowieka w sztucznych warunkach, lub z innymi gatunkami, lub przeprowadza się na nich specjalne doświadczenia.

– Wysoce sztuczne warunki bytowania temu sprzyjają – tworzy je superplemię: jedynactwo, bojaźliwość, wstydliwość i nieśmiałość, wychowywanie w rodzinie o surowym rygorze – prawdopodobnie tutaj odsetek fetyszystów jest największy.

f) HOMOSEKSUALIM JEST FORMĄ FAŁSZYWEGO WPOJENIA

– Zjawisko jest złożone, a fałszywe wpojenie stanowi jego cześć.

– Zachowanie homoseksualne może powstawać na jeden z 4 sposobów:

1) W wyniku fałszywego wpojenia. Gdy najwcześniejsze doświadczenie seksualne jest związane z silnym przeżyciem z osobą tej samej płci. Może to wynikać z molestowania homoseksualnego przez dorosłego w dzieciństwie i młodym wieku. Czasami chłopcy mają pierwsze doświadczenia seksualne we wspólnej zabawie w dzieciństwie, ale zdecydowana większość z nich wyrasta na heteroseksualistów.

2) Drugą przyczyną może być brak normalnej realacji z płcią przeciwną, czy nieprzyjemne zachowanie się osób płci przeciwnej wobec danej osoby. np. hłopiec, którego dziewczyny przerażają swoim zachowaniem łatwiej może uznawać za atrakcyjniejsze osoby tej samej płci, to samo dotyczy dziewczynek.

3) Trzecim czynnikiem jest ocena roli spełnianej przez rodziców. Na przykład jeżeli chłopiec ma ojca zdominowanego przez matkę, jest przez to szczególnie skłonny do pomieszania i odwrócenia ról właściwych dla obydwu płci.

4) Jeżeli w danym środowisku nie ma w ogóle przedstawiciel płci przeciwnej, przedstawiciele tej samej płci zaczynają Stanowic jedyne obiekty kontaktów seksualnych. Za przykład mogą posłużyć więzienia, wojsko, statki, internaty, klasztory. Jeżeli homoseksualista jest pozbawiony płci przeciwnej przez lata, to może w końcu uzależnić się od tych wymuszonych wzorców seksualnych i trwać w nich nawet po powrocie do środowiska heteroseksualnego.

– Przeprowadzano doświadczenia na normalnych zwierzętach i czyniono z nich osobniki trwale homoseksualne. Np. młode dzikie kaczorki hodowane w jednopłciowych grupach po 5-10 sztuk i nie mające w ciągu pierwszych 75 dni kontaktu z płcią przeciwną. Gdy się je wypuści do stawu z normalna populacją obupłciową owe samczyki tworzą miedzy sobą homoseksualne związki par. Zdarzało się np. że dwa samce gołębia, na których przeprowadzono tego typu badanie, tworzyły ze sobą związek par, łącznie ze wspólna budową gniazda i próba prokreacji, wysiadywaniu podrzuconych przez naukowców jaj i wychowywaniu młodych.

#homoseksualizm #fetysz #nałogi #choroba #socjologia #zoologia