Data: 15.05.2020 12:00

Autor: malcolm

#koronawirus #szwecja

Ciąglę puszcza się fejknewsy że Szwecji jest jakaś tragedia bo nie wyłączono kraju i nie zamknięto ludzi w domach. A tymczasem u nich już jest po szczycie zachorowań a nawet następuje wyhamowanie i to silniejsze niż w krajach które setek miliardów nie poskąpiły i wprowadziły faktyczny stan wojenny z narodem.

@Macer

15.05.2020 15:31

@malcolm, w szwecji mocno oszukuja na statystyce bo nie przeprowadzaja badan, @Immortal_Emperor o tym pisal

@malcolm

15.05.2020 17:39

@Macer, W każdym kraju na statystykach oszukują. Np we Włoszech przyjmuje się że jak wyszedł test na wirusa pozytywny to znaczy że osoba umarła na wirusa – np kogoś przejechał walec jak spał po pijaku to zmarł na wirusa :D. Faktem jest, że jest połowa maja i wg modeli przyjęta przez Szwecję strategia powinna sprawić że już jej nie powinno być a jest dużo lepiej niż w wielu krajach.

@malcolm

15.05.2020 12:44

@Gra_Melodia, zaznaczylem strzałką.

@Gra_Melodia

15.05.2020 12:46

@malcolm, Krzywa cały czas rośnie xD

@malcolm

15.05.2020 12:47

@Gra_Melodia, Wiesz co znaczy "krzywa rośnie" ? ;-)

@Gra_Melodia

15.05.2020 12:49

@malcolm, Wiem, ty chyba nie xD

@TwojStaryToKorniszon

15.05.2020 13:45

@Gra_Melodia, tacy jak OP jak zobaczą JEDEN dzień z danymi odpowiadającymi ich wizji świata to od razu odbierają to jako potwierdzeni ich przypuszczeń xD

prawdziwe analizy to będzie można przeprowadzać za 5-10 lat

ale nie przeszkadza to w negowaniu opinii prawdziwych fachowców, epidemiologów itp

@stawo73

15.05.2020 15:34

@Gra_Melodia,

"No i liczby, ponad 20 tysięcy chorych"

Nie chorych tylko zainfekowanych. W dodatku nie wiadomo czy zainfekowanych wirusem SARS-CoV-2 (najnowszą medialną gwiazdą z Wuhan). Wczoraj na główną wrzuciłem tekst doktora Wolfganga Wodarga, w którym pisze on, że zaopiniowany i najczęściej stosowany test PCR jest tak czuły, że wykrywa nie tylko wirusa SARS-CoV-2 ale też wiele z setek innych, w większości zupełnie niegroźnych koronawirusów. Przytaczam właściwy fragment:

*"Test PCR SARS-CoV-2: niespecyficzny, medycznie bezużyteczny, ale wywołujący strach

Ze względu na ogromne znaczenie zjawiska COVID-19 należy zwrócić szczególną uwagę na test PCR SARS-CoV-2 – jedyny dostępny instrument, żeby dokonać pomiaru wirusa i żeby w ogóle móc mówić o nowym rozprzestrzenianiu się. W mojej ocenie tego nic się nie zmieniło od końca lutego: bez testu PCR dla wirusów SARS-CoV-2 przygotowanego przez niemieckich naukowców, nie zauważylibyśmy jakiejkolwiek koronawirusowej „epidemii” ani „pandemii”.

Po tym, jak WHO go zaleciła („nie w celu wykrycia choroby”), przeprowadzono testy w całym kraju i podjęto próbę znalezienia fragmentów wirusów SARS. Jedno ze źródeł w Chinach, którego jeden z twórców testu PCR, prof. Drosten, nie chciał wymienić w wywiadzie dla radia niemieckiego, potwierdziło wirusologowi, że stosując test, znaleziono poszukiwany fragment SARS w wirusie Wuhan-SARS.

Moja ocena nie zatwierdzonego urzędowo i nie dopuszczonego do celów medycznych testu, który jest teraz używany do wykrywania „przypadków” na całym świecie, brzmi:

Jak test, którego wynik okazuje się być pozytywny dla wielu różnych, zmieniających i rozprzestrzeniających się na całym świecie od wielu lat wirusów SARS nietoperzy, psów, tygrysów, lwów, kotów domowych i ludzi, może być uznany za właściwy dla potwierdzenia wykrycia istniejącego rzekomo zaledwie od 4 miesięcy wirusa SARS-CoV-2?

Jest to najwyraźniej czuły test, który daje zbyt wiele pozytywnych wyników, a zatem może również wykryć wiele patogenów podobnych do tych, które podlegały rekombinacji w sposób naturalny. To nie zaprzecza jednak temu, że również może wykryć wirusy z Wuhan.

Test wykrywa jednak oczywiście również wcześniejsze warianty wirusów SARS, które ciągle się zmieniają, mogą szybko zmienić swoich gospodarzy i nie można ich znaleźć w bazach danych wirusologów. Te jednak nie były i nie są oczywiście postrzegane jako wyjątkowo niebezpieczne.

Skąd więc wiemy, że rozbieżność między wieloma nieszkodliwymi infekcjami a kilkoma bardziej poważnymi przebiegami nie wynika z faktu, że różne warianty wykrywane są w równym stopniu przy zastosowaniu tego testu? Zwłaszcza, że daje wynik pozytywny nawet w przypadku wariantów zwierzęcych!

Niewiele mówiący pozytywny wynik testu wywołuje jednak w każdym przypadku strach, powoduje natychmiast i w sposób przewidywalny odpowiednie zachowanie tych osób i ludzi, którzy rządzą. Ogólnokrajowe testy, fiksacja na stanowiskach z respiratorami, opustoszone kliniki w oczekiwaniu na ogłoszoną powódź ofiar COVID-19 i ćwiczenia selekcji chorych wywołały panikę, a tym samym umożliwiły posłuszeństwo silnie zastraszonej ludności."*

i zachęcam do przeczytania całości, bo jeśli ten lekarz ma rację, to największym problemem obecnej "pandemii" są lekarze zabijający ludzi zarażonych zupełnie niegroźnymi wirusami, a nawet i bez tego (w przypadku leczenia profilaktycznego)

https://www.lurker.pl/p/QYOdgrnrf

@Gra_Melodia

15.05.2020 12:03

@malcolm, Jakie wyhamowanie? Krzywa nadal idzie w górę. Bierzesz też pod uwagę liczbę zachorowań?

@malcolm

15.05.2020 12:06

@Gra_Melodia, Ale co idzie w górę? :-) dzienna liczba nowych przypadków – czyli narastanie "pandemi" – czy łączna liczba – tu będzie zawsze wzrost nawet jak np z 1000 dziennie do 1 nowego przypadku raz na tydzień dojdzie :)

@Gra_Melodia

15.05.2020 12:09

@malcolm, Podmianka screena? Nieładnie xD

@malcolm

15.05.2020 12:11

@Gra_Melodia, Wrzuciłem zanim pojawiła się odpowiedź – tamten był logarytmiczny – ten pokazuje liczbę dzienną. To te same dane.

@Gra_Melodia

15.05.2020 12:14

@malcolm, Tyle że tamten pokazywał ciagły wzrost, co nie pasuje do twojej tezy. Jak chcesz być uczciwy to wrzuć oba

@Gra_Melodia

15.05.2020 12:35

@malcolm, I co nie wrzucisz 乁(ツ)

@malcolm

15.05.2020 12:37

@Gra_Melodia, No wystarczyło przeczytać co który znaczy : jest to wykres narastający i pokazywał spłaszczenie narastania – a tamten jest dzienny.

@malcolm

15.05.2020 12:39

@Gra_Melodia,

Poogladaj sobie dane :

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html?fbclid=IwAR0oKIKJlc-zeNZGFBVEN0-O-58daoCDaKicXwC10cjFWgCZqTPgavseTfI#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

@Gra_Melodia

15.05.2020 12:40

@malcolm, Gdzie ty tam widzisz spłaszczenie? No i liczby, ponad 20 tysięcy chorych

@malcolm

15.05.2020 12:42

@Gra_Melodia, No tak.. poczytaj co to jest , co która liczba znaczy .. co to jest te 20 tys , zerknij na Hiszpanie z ponad 200 tys, albo Belgię czy Holandię, porównaj sobie. Możesz też na Włochy popatrzeć, przeliczyć to na ilość mieszkańców. Wnioski zawsze ciekawe :D

@Gra_Melodia

15.05.2020 12:43

@malcolm, Nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Gdzie ty tam widzisz spłaszczenie?