Data: 12.04.2019 19:32
Autor: Judasz
Najskuteczniejszą średniowieczną bronią nie był miecz, topór, halabarda. Prawdziwsze spustoszenie siała włócznia. Na zdjęciu włócznia wikingów. Tak, również oni używali włóczni częściej niż miecza. Włócznia pozwalała przebić ciężką, średniowieczną zbroję, gdyż energia kinetyczna włóczni była znacznie większa dzięki jej długości, 2-3 metrów, a byli wojownicy z nawet 5 metrowymi włóczniami. Długość pozwalała też na odpowiedni dystans i walkę "zza muru tarcz".
Te wypustki po bokach były również praktyczne, uniemożliwiały wbicie się włóczni zbyt głęboko w ciało wroga i ułatwiały szybkie jej wyjęcie, zapierając się nogami o trupa. Pozwalały również na utrzymanie dystansu, przeciwnik z włócznią w ciele, nie mógł się do nas zbliżyć.
W pojedynku miecz vs włócznia, posiadacz miecza prawie zawsze przegrywa.
#ciekawostkihistoryczne
@Wolvi666
12.04.2019 22:17
@Judasz, Dlatego w Kingdom Come Deliverance nie ma broni drzewcowej, normalnego strzelania z łuku i kuszy, bo granie z mieczem byłoby dla gracza katorgą, a samo granie tymi broniami powodowałby bycie OP od samego początku. 乁(ツ)ㄏ
@Judasz
12.04.2019 22:28
@Wolvi666, https://www.youtube.com/watch?v=Bnv_xXyztWo
Masz Chilvary ;) i tam jest szeroki wybór broni drzewcowcej ;)
@Wolvi666
12.04.2019 22:31
@Judasz, W tej grze pancerz nie ma znaczenia…乁(ツ)ㄏ
@Judasz
12.04.2019 22:34
@Wolvi666, czy ja wiem, jak latasz lekkim gościem ze sztyletem, to jesteś zwykle na hita, ale uniki potrafią dać przewagę nad nie jednym pancerniakiem. Zmarnowałem w to kilkadziesiąt godzin ;)
@Immortal_Emperor
12.04.2019 19:43
@Judasz, +15 do siły ataku
@m__d
12.04.2019 19:40
@Judasz, kiedyś oglądałem film o rzymskim uzbrojeniu. Ich wlocznie były tak zaprojektowane żeby przebiciu tarczy nie można ich było wyciągnąć, co w zasadzie ją niszczyło i uniemożliwiało korzystanie.
@Judasz
12.04.2019 19:42
@m__d, no to się nie popisali, bo również wojownik tracił broń ;)
@m__d
12.04.2019 20:35
@Judasz, mial miecz i szeroką tarczę legionisty. W formacji byli bardzo trudni do pokonania.
@drewniany
12.04.2019 21:05
@m__d, @Judasz, Nie włucznie a oszczep
@Moody
13.04.2019 01:08
@m__d, @drewniany, @Judasz Rzymianie do rzucania używali pilum a nie włóczni
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pilum
Efekt zniszczenia po użyciu był celowy. Co ciekawe, pilum łamało się nawet po nietrafieniu w przeciwnika. Chodziło o to żeby nawet w takim przypadku wróg nie mógł broni podnieść i odrzucić. Niby błahostka ale takie szczegóły decydowały o ówczesnej potędze rzymskiej
@Emil18
12.04.2019 19:39
@Judasz, a były przypadki, że ktoś kto został przebity włócznią biegł i nadziewał się jeszcze bardziej żeby móc zaatakować?
@Judasz
12.04.2019 19:42
@Emil18, te wypustki chronią przez nadzianiem się jeszcze bardziej, dzięki nim zatrzymywano ciężką kawalerię. Prosta pierdółka, a genialna.
Co ciekawe, pierwsi wpadli na to właśnie wikingowie ;)
@Emil18
12.04.2019 19:44
@Judasz, właśnie skoro takie coś wymyślili, to chyba znaczy, że to było potrzebne
Czyli zanim to wymyślili mogły być takie przypadki?
@Judasz
12.04.2019 19:46
@Emil18, pewnie, że mogły być. Wojownik nabuzowany adrenaliną pewnie by nie odczuł tej włóczni i miał te 30 sekund by Ci odrąbać łeb ;)
a wypustki wymyślili, by wojownik nie tracił włóczni, wbijesz za głęboko i będzie się siłował zanim wyciągniesz z trupa? :D
